招标人名称

贵州百里杜鹃管理区金坡苗族彝族满族乡人民政府

代理机构名称

贵州烨桦项目咨询管理有限公司

项目名称

百里杜鹃管理区金坡乡化哪村2025年改造民宿产业项目

开标时间

2025年03月31日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/03/31 11:00:00

评标地点

第十二评标室

报名单位

1、中安电投建工集团有限公司
2、毕节市恒宇建筑工程有限公司
3、毕节耀煜建筑劳务有限公司
4、贵州中岩建设有限公司
5、贵州隆瑞建设有限公司
6、贵州颢瀚建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中安电投建工集团有限公司

2659000

陈洪

毕节市恒宇建筑工程有限公司

2650000

路欢

毕节耀煜建筑劳务有限公司

2656600

李旭

贵州中岩建设有限公司

2655582.67

王仕容

贵州隆瑞建设有限公司

2653850

周工

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节耀煜建筑劳务有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

毕节市恒宇建筑工程有限公司

4

中安电投建工集团有限公司

5

贵州中岩建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市恒宇建筑工程有限公司

20

46.83

20

0

86.83

2650000

1

贵州隆瑞建设有限公司

19.97

43.6

17

0

80.57

2653850

2

毕节耀煜建筑劳务有限公司

19.95

43.6

16

0

79.55

2656600

3

贵州中岩建设有限公司

19.96

42.03

16

0

77.99

2655582.67

4

中安电投建工集团有限公司

19.93

40.9

0

0

60.83

2659000

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中安电投建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

4.6

4.1

2.扬尘专项治理措施(0分-6分)

3.9

4.5

4

3.质量保证措施(0分-6分)

4

4.6

4.2

4.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4

4.6

4

5.施工安全措施(0分-6分)

3.7

4.5

4

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

3.5

4.4

4.1

7.施工环保措施(0分-6分)

3.9

4.5

4.1

8.文明施工措施(0分-6分)

3.1

4.6

4.2

9.现场组织管理机构(0分-6分)

3.6

4.4

4

10.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.4

4.4

4

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

0

0

0

2.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

3.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

4.其它人员(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.93

最终得分

60.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市恒宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.5

5.2

4.5

2.扬尘专项治理措施(0分-6分)

4.7

5.3

4.2

3.质量保证措施(0分-6分)

4.4

5.1

4.5

4.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.7

5.3

4.6

5.施工安全措施(0分-6分)

4.4

5.2

4.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

4.3

5.3

4.2

7.施工环保措施(0分-6分)

4.5

5.1

4.5

8.文明施工措施(0分-6分)

3.8

5.6

4.5

9.现场组织管理机构(0分-6分)

4.4

5.1

4.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4

5.2

4.6

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

4.其它人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

86.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.2

4.8

4.3

2.扬尘专项治理措施(0分-6分)

4.3

4.8

4.1

3.质量保证措施(0分-6分)

4.2

4.8

4.2

4.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.4

4.9

4

5.施工安全措施(0分-6分)

4.1

4.7

4.1

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

4

4.9

4

7.施工环保措施(0分-6分)

4.2

4.7

4.3

8.文明施工措施(0分-6分)

3.6

4.8

4.2

9.现场组织管理机构(0分-6分)

4.1

4.8

4.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.8

4.7

4.3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-5分)

1

1

1

3.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

4.其它人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.95

最终得分

79.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岩建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.9

4.6

4.1

2.扬尘专项治理措施(0分-6分)

4.1

4.8

4

3.质量保证措施(0分-6分)

3.8

4.7

4.2

4.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.1

4.5

4.2

5.施工安全措施(0分-6分)

3.8

4.6

4.1

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

3.6

4.7

4.1

7.施工环保措施(0分-6分)

3.7

4.8

4.3

8.文明施工措施(0分-6分)

3.3

4.8

4.2

9.现场组织管理机构(0分-6分)

3.8

4.7

4.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.5

4.8

4.2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-5分)

1

1

1

3.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

4.其它人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.96

最终得分

77.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.3

4.7

4.5

2.扬尘专项治理措施(0分-6分)

4.5

4.8

4.1

3.质量保证措施(0分-6分)

4.2

4.7

4.2

4.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.5

4.6

4.2

5.施工安全措施(0分-6分)

4.2

4.6

4.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

4.1

4.6

4.2

7.施工环保措施(0分-6分)

4.1

4.8

4.5

8.文明施工措施(0分-6分)

3.5

4.6

4.2

9.现场组织管理机构(0分-6分)

4

4.9

4.3

10.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.8

4.5

4.3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-5分)

2

2

2

3.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

4.其它人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

80.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。