一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州工程应用技术学院先进制造产教融合实训平台建设
2、项目编号：P5200002025000271
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年04月03日15时25分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州卫虹招标有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院先进制造产教融合实训平台建设 | ||
开标时间 | 2025年05月08日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2025/05/08 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
报名单位 | 1、浙江天煌科技实业有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州兴斯润科技有限公司 | 2337700 | 王学琴 |
江西利达信科技有限公司 | 2295000 | 李子跃 |
广州锐胜科技装备有限公司 | 2303550 | 陈美升 |
江西广泰教仪科技有限公司 | 2328710 | 胡中和 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 江西广泰教仪科技有限公司 |
2 | 江西利达信科技有限公司 |
3 | 广州锐胜科技装备有限公司 |
4 | 贵州兴斯润科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
江西利达信科技有限公司 | 30 | 52 | 15 | 67 | 0 | 97 | 2295000 | 1 | |
贵州兴斯润科技有限公司 | 29.45 | 47.4 | 10 | 57.4 | 0 | 86.85 | 2337700 | 2 | |
江西广泰教仪科技有限公司 | 29.57 | 46 | 7 | 53 | 0 | 82.57 | 2328710 | 3 | |
广州锐胜科技装备有限公司 | 29.89 | 44.6 | 7 | 51.6 | 0 | 81.49 | 2303550 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州兴斯润科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目实施方案(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.技术要求评价分(0分-45分) | 40 | 42 | 40 | 40 | 40 | |
商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.产品服务保障(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.45 | ||||
最终得分 | 86.85 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 广州锐胜科技装备有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目实施方案(0分-10分) | 4 | 4 | 7 | 4 | 4 |
2.技术要求评价分(0分-45分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.产品服务保障(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.89 | ||||
最终得分 | 81.49 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 江西利达信科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目实施方案(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2.技术要求评价分(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | |
商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.产品服务保障(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 97 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 江西广泰教仪科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.项目实施方案(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.技术要求评价分(0分-45分) | 42 | 42 | 42 | 42 | 42 | |
商 务 | 1.业绩评价(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.产品服务保障(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.57 | ||||
最终得分 | 82.57 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：江西利达信科技有限公司
投标总报价(元)：2295000.00
第二中标候选人：贵州兴斯润科技有限公司
投标总报价(元)：2337700.00
第三中标候选人：江西广泰教仪科技有限公司
投标总报价(元)：2328710.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：/
联系人：李老师
2.代理机构信息
名称：贵州卫虹招标有限公司
地址：/
联系人：项目二部
文件预览：
贵州工程应用技术学院先进制造产教融合实训平台建设-评审公示.pdf