大方县瓢井镇管网延伸改造项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州众勘建设有限公司

950000

张茂怀

贵州遵顺建筑工程有限公司

953300

韩荣军

山西国宇建设集团有限公司

951500

张歧深

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州遵顺建筑工程有限公司

2

贵州众勘建设有限公司

3

山西国宇建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州众勘建设有限公司

20

32.3

40

72.3

0

92.3

950000

1

贵州遵顺建筑工程有限公司

19.93

28.87

28

56.87

0

76.8

953300

2

山西国宇建设集团有限公司

19.97

27.7

26

53.7

0

73.67

951500

3

投标单位名称

山西国宇建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.8

3.5

3.5

2.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分)

4

4

4

3.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3

3

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.2

3.3

5.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

3.5

6.施工方案与技术措施(0分-10分)

7

6

7

7.文明施工措施(0分-5分)

3.6

3.1

3.5

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

2

2

2

2.项目经理(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-10分)

4

4

4

4.企业信用(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-15分)

10

10

10

报

价

1.价格(0分-20分)

19.9685

最终得分

73.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州遵顺建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4

3.5

2.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分)

3.8

4

4

3.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3

3.5

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.5

5.质量保证措施(0分-5分)

3.9

3.5

3.8

6.施工方案与技术措施(0分-10分)

7

7

8

7.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.5

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目经理(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-10分)

8

8

8

4.企业信用(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-15分)

5

5

5

报

价

1.价格(0分-20分)

19.9308

最终得分

76.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众勘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

4

4

4.5

2.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分)

4

4

4

3.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3.3

4.5

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

3.5

4

5.质量保证措施(0分-5分)

4.4

3.8

4.5

6.施工方案与技术措施(0分-10分)

8.5

7.1

8.5

7.文明施工措施(0分-5分)

4.2

3.4

4.5

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.项目经理(0分-5分)

5

5

5

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.企业信用(0分-5分)

5

5

5

5.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.价格(0分-20分)

20

最终得分

92.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。