一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：茶店乡先锋社区饮水安全补短板项目
2、项目编号：P520524202500077P
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年07月18日10时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州睿哲工程技术管理有限公司 | ||
项目名称 | 茶店乡先锋社区饮水安全补短板项目 | ||
开标时间 | 2025年08月05日13时00分 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2025/08/05 14:00:00 | 评标地点 | 虚拟评标室5 |
报名单位 | 1、贵州锦江龙建设有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州锦江龙建设有限公司 | 1191124 | 赵福兰 |
贵州至大建设工程有限公司 | 1189188 | 田洪运 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 | 1190442 | 杜元竹 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州至大建设工程有限公司 |
2 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 |
3 | 贵州锦江龙建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州至大建设工程有限公司 | 30 | 36.33 | 25 | 61.33 | 0 | 91.33 | 1189188 | 1 | |
贵州盛华大地建设工程有限公司 | 29.97 | 29.33 | 24 | 53.33 | 0 | 83.3 | 1190442 | 2 | |
贵州锦江龙建设有限公司 | 29.95 | 26.67 | 23 | 49.67 | 0 | 79.62 | 1191124 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全保障措施（6分）(0分-6分) | 4 | 5 | 3 |
2.文明施工措施（6分）(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
3.进度控制措施（6分）(0分-6分) | 4 | 4 | 3 | |
4.质量控制措施（6分）(0分-6分) | 4 | 4 | 3 | |
5.本项目重点难点分析及保证措施（6分）(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
6.廉洁自律措施（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
7.施工环境保护措施（6分）(0分-6分) | 4 | 5 | 3 | |
8.现场组织管理机构（6分）(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
商 务 | 1.安全负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.企业业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | |
3.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.小组成员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.97 | ||
最终得分 | 83.3 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州至大建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全保障措施（6分）(0分-6分) | 5 | 6 | 4 |
2.文明施工措施（6分）(0分-6分) | 5 | 6 | 4 | |
3.进度控制措施（6分）(0分-6分) | 5 | 5 | 4 | |
4.质量控制措施（6分）(0分-6分) | 5 | 5 | 4 | |
5.本项目重点难点分析及保证措施（6分）(0分-6分) | 5 | 6 | 3 | |
6.廉洁自律措施（3分）(0分-3分) | 2 | 3 | 2 | |
7.施工环境保护措施（6分）(0分-6分) | 5 | 6 | 4 | |
8.现场组织管理机构（6分）(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | |
商 务 | 1.安全负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.小组成员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 91.33 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州锦江龙建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全保障措施（6分）(0分-6分) | 3.8 | 5 | 3 |
2.文明施工措施（6分）(0分-6分) | 3.8 | 4 | 4 | |
3.进度控制措施（6分）(0分-6分) | 3.7 | 3 | 3 | |
4.质量控制措施（6分）(0分-6分) | 3.6 | 4 | 3 | |
5.本项目重点难点分析及保证措施（6分）(0分-6分) | 3.5 | 4 | 2 | |
6.廉洁自律措施（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | |
7.施工环境保护措施（6分）(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3 | |
8.现场组织管理机构（6分）(0分-6分) | 3.8 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.安全负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.企业业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
3.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.小组成员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.95 | ||
最终得分 | 79.62 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州至大建设工程有限公司
投标总报价(元)：1189188.00
第二中标候选人：贵州盛华大地建设工程有限公司
投标总报价(元)：1190442.00
第三中标候选人：贵州锦江龙建设有限公司
投标总报价(元)：1191124.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县茶店布依族苗族彝族乡人民政府
地址：/
联系人：周俊梅
2.代理机构信息
名称：贵州睿哲工程技术管理有限公司
地址：/
联系人：莫正滴、杨冰曦、胡薇
文件预览：
茶店乡先锋社区饮水安全补短板项目-评审公示.pdf