毕节职业技术学院已完工项目消防竣工验收综合评估改造项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

信通达智能科技有限公司

1350000

况庆刚

天安云建设集团有限公司

1353000

李欣奇

四川省利好建筑工程有限公司

1354950

李远

序号

通过初步评审的投标人名称

1

信通达智能科技有限公司

2

四川省利好建筑工程有限公司

3

天安云建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

信通达智能科技有限公司

10

40.73

39

79.73

0

89.73

1350000

1

天安云建设集团有限公司

9.98

33.03

27

60.03

0

70.01

1353000

2

四川省利好建筑工程有限公司

9.96

32.3

23

55.3

0

65.26

1354950

3

投标单位名称

信通达智能科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

3.3

3

3.5

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.3

2.3

2.4

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.3

2.9

3.5

4.施工安全措施(0分-4分)

3.3

2.9

3.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.3

2.9

3.5

6.施工进度保证措施(0分-5分)

4.2

3.8

4

7.现场踏勘及详细整造方案(0分-9分)

7.3

6.3

7.5

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3.7

4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3.3

2.9

3.5

10.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3.8

4

11.施工环保措施(0分-4分)

3.3

2.8

3.5

商

务

1.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业综合管理能力评价(0分-4分)

4

4

4

4.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

6

6

6

5.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

89.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省利好建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.8

2.5

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2.1

2

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.7

3

4.施工安全措施(0分-4分)

2.8

2.8

3

5.文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.6

3

6.施工进度保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3

7.现场踏勘及详细整造方案(0分-9分)

3

3.5

4

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.2

3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.8

2.8

3

10.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3

11.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.8

3

商

务

1.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业综合管理能力评价(0分-4分)

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

0

0

0

5.技术负责人(0分-6分)

0

0

0

6.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.96

最终得分

65.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

天安云建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-4分)

2.9

2.7

3

2.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.2

2.1

2.3

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.9

2.5

3

4.施工安全措施(0分-4分)

2.9

2.8

3

5.文明施工措施(0分-4分)

2.9

2.7

3

6.施工进度保证措施(0分-5分)

3.6

3.5

3

7.现场踏勘及详细整造方案(0分-9分)

3.1

3.2

4

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.9

2.8

3

10.质量保证措施(0分-5分)

3.6

3.6

3

11.施工环保措施(0分-4分)

2.9

2.6

3

商

务

1.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业综合管理能力评价(0分-4分)

4

4

4

4.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

0

0

0

5.技术负责人(0分-6分)

0

0

0

6.企业业绩(0分-12分)

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.98

最终得分

70.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。