金沙县2025年省级农业生产发展（油菜种植补助）资金项目（二次）-评审公示

招标人名称

金沙县农业农村局

代理机构名称

贵州兴易达工程管理有限公司

项目名称

金沙县2025年省级农业生产发展（油菜种植补助）资金项目（二次）

开标时间

2025年09月03日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/09/03 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州禾茂丰农业开发有限公司
2、贵州京鸣新型肥料开发有限公司
3、贵州舜民农业发展服务有限公司
4、贵州优农宝农资有限公司
5、遵义双龙腾农资有限公司
6、贵阳智仁源生物有机肥业有限公司
7、湖北泓通肥业有限公司
8、贵州天地福肥业有限责任公司
9、遵义农神肥业有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州禾茂丰农业开发有限公司

3666000

袁园

贵州舜民农业发展服务有限公司

3646500

柴晋

贵州优农宝农资有限公司

3549000

林凡友

遵义双龙腾农资有限公司

3627000

丁凡

贵阳智仁源生物有机肥业有限公司

3658200

卢明亚

贵州天地福肥业有限责任公司

3627000

陈枫

遵义农神肥业有限公司

3611400

彭才华

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州天地福肥业有限责任公司

2

贵州禾茂丰农业开发有限公司

3

贵州优农宝农资有限公司

4

遵义农神肥业有限公司

5

贵州舜民农业发展服务有限公司

6

遵义双龙腾农资有限公司

7

贵阳智仁源生物有机肥业有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

遵义农神肥业有限公司

29.48

17.56

45.8

63.36

0

92.84

3611400

1

贵州舜民农业发展服务有限公司

29.2

16.84

42.2

59.04

0

88.24

3646500

2

贵州优农宝农资有限公司

30

16.6

38.2

54.8

0

84.8

3549000

3

遵义双龙腾农资有限公司

29.35

16.66

34.8

51.46

0

80.81

3627000

4

贵州天地福肥业有限责任公司

29.35

16.58

32.4

48.98

0

78.33

3627000

5

贵州禾茂丰农业开发有限公司

29.04

16.24

30.8

47.04

0

76.08

3666000

6

贵阳智仁源生物有机肥业有限公司

29.1

15.64

22

37.64

0

66.74

3658200

7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

遵义农神肥业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.实施方案(0分-10分)

7.8

8

7

8

7

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.人员配置(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.交货期承诺(0分-10分)

7

10

10

7

7

4.质量售后保证承诺(0分-10分)

7

10

7

7

7

5.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

6.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.48

最终得分

92.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳智仁源生物有机肥业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.实施方案(0分-10分)

6

5

6.2

6

5

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.人员配置(0分-12分)

0

0

0

0

0

3.交货期承诺(0分-10分)

3

3

3

3

3

4.质量售后保证承诺(0分-10分)

4

4

4

4

4

5.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

6.业绩(0分-9分)

6

6

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.1

最终得分

66.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州舜民农业发展服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.实施方案(0分-10分)

7

6

6.4

7.8

7

商

务

1.体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.人员配置(0分-12分)

12

12

12

12

12

3.交货期承诺(0分-10分)

7

10

10

7

7

4.质量售后保证承诺(0分-10分)

7

7

7

7

7

5.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

6.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.2

最终得分

88.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州天地福肥业有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.实施方案(0分-10分)

7.2

6

6.5

7.2

6

商

务

1.体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.人员配置(0分-12分)

3

3

3

3

3

3.交货期承诺(0分-10分)

7

5

10

7

7

4.质量售后保证承诺(0分-10分)

7

5

10

7

7

5.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

6.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.35

最终得分

78.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州禾茂丰农业开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.实施方案(0分-10分)

6.5

6

6.2

6.5

6

商

务

1.体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.人员配置(0分-12分)

3

3

3

3

3

3.交货期承诺(0分-10分)

7

5

7

5

7

4.质量售后保证承诺(0分-10分)

7

7

7

5

7

5.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

6.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.04

最终得分

76.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州优农宝农资有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.实施方案(0分-10分)

7

6

6.5

7

6.5

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.人员配置(0分-12分)

6

6

6

6

6

3.交货期承诺(0分-10分)

7

5

10

7

7

4.质量售后保证承诺(0分-10分)

7

7

7

7

7

5.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

6.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

84.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

遵义双龙腾农资有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.实施方案(0分-10分)

7

6

6.3

7.5

6.5

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.人员配置(0分-12分)

3

3

3

3

3

3.交货期承诺(0分-10分)

7

5

10

7

7

4.质量售后保证承诺(0分-10分)

7

5

7

7

7

5.应急响应时间评价(0分-6分)

6

6

6

6

6

6.业绩(0分-9分)

9

9

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.35

最终得分

80.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。