浙江省人民医院毕节医院2025年金海湖院区病床采购项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

毕节市医疗康养有限责任公司

1199600

赵铁琅

成都市浩瀚医疗设备有限公司

1345000

仲兴

贵州菲尚医疗供应链管理有限公司

980000

聂坤

重药控股毕节医疗有限公司

998000

罗忠将

贵州省毕节乌蒙山医药有限公司

1024000

丁炜

四川江厦科技有限公司

655000

张金柱

四川省永泰医疗器械有限公司

1020000

柏艳

南昌市益平医疗器械有限公司

820000

陈双

贵州兴辰医疗服务有限公司

1047000

徐晓敏

河北玉恒春医疗器械有限公司

888750

焦世旺

江西鲁焱商贸有限公司

998000

刘飞艳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川省永泰医疗器械有限公司

2

四川江厦科技有限公司

3

毕节市医疗康养有限责任公司

4

成都市浩瀚医疗设备有限公司

5

河北玉恒春医疗器械有限公司

6

贵州菲尚医疗供应链管理有限公司

7

贵州兴辰医疗服务有限公司

8

重药控股毕节医疗有限公司

9

江西鲁焱商贸有限公司

10

贵州省毕节乌蒙山医药有限公司

11

南昌市益平医疗器械有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州菲尚医疗供应链管理有限公司

20.05

56

10

66

0

86.05

980000

1

重药控股毕节医疗有限公司

19.69

56

10

66

0

85.69

998000

2

成都市浩瀚医疗设备有限公司

14.61

59.27

10

69.27

0

83.88

1345000

3

江西鲁焱商贸有限公司

19.69

55.67

8

63.67

0

83.36

998000

4

贵州省毕节乌蒙山医药有限公司

19.19

54

10

64

0

83.19

1024000

5

河北玉恒春医疗器械有限公司

22.11

51

10

61

0

83.11

888750

6

南昌市益平医疗器械有限公司

23.96

48.5

10

58.5

0

82.46

820000

7

四川江厦科技有限公司

30

49

0

49

0

79

655000

8

毕节市医疗康养有限责任公司

16.38

54.33

2

56.33

0

72.71

1199600

9

贵州兴辰医疗服务有限公司

18.77

49.67

0

49.67

0

68.44

1047000

10

四川省永泰医疗器械有限公司

19.26

48.67

0

48.67

0

67.93

1020000

11

投标单位名称

江西鲁焱商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

9

10

7

2.服务实施方案(0分-5分)

4

5

3

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

39

39

39

4.售后服务方案(0分-5分)

4

5

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.69

最终得分

83.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州菲尚医疗供应链管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

9

10

8

2.服务实施方案(0分-5分)

4

5

3

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

39

39

39

4.售后服务方案(0分-5分)

4

5

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.05

最终得分

86.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省毕节乌蒙山医药有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

7

8

7

2.服务实施方案(0分-5分)

4

4

3.5

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

39

39

39

4.售后服务方案(0分-5分)

4

4

3.5

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.19

最终得分

83.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都市浩瀚医疗设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

10

11

11

2.服务实施方案(0分-5分)

4.5

5

4.9

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

39

39

39

4.售后服务方案(0分-5分)

4.5

5

4.9

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

14.61

最终得分

83.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川江厦科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

8

7

7

2.服务实施方案(0分-5分)

3

4

3

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

35

35

35

4.售后服务方案(0分-5分)

3

4

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河北玉恒春医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

6

6

5

2.服务实施方案(0分-5分)

3

3

3

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

39

39

39

4.售后服务方案(0分-5分)

3

4

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.11

最终得分

83.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

南昌市益平医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

7

7

7

2.服务实施方案(0分-5分)

3

4

2.5

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

35

35

35

4.售后服务方案(0分-5分)

3

4

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.96

最终得分

82.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重药控股毕节医疗有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

9

10

7

2.服务实施方案(0分-5分)

4

5

3.5

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

39

39

39

4.售后服务方案(0分-5分)

4

5

3.5

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.69

最终得分

85.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市医疗康养有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

9

7

7

2.服务实施方案(0分-5分)

4

5

3

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

39

39

39

4.售后服务方案(0分-5分)

4

4

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

16.38

最终得分

72.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省永泰医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

7

7

7

2.服务实施方案(0分-5分)

3

4

3

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

35

35

35

4.售后服务方案(0分-5分)

3

4

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.26

最终得分

67.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴辰医疗服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.样品(0分-11分)

8

8

7

2.服务实施方案(0分-5分)

3

4

3

3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)

35

35

35

4.售后服务方案(0分-5分)

3

5

3

商

务

1.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.77

最终得分

68.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。