赫章县2025年妈姑镇、罗州镇、雉街乡、珠市乡和兴发乡11个幼儿园维修改造项目（二次）-评审公示

招标人名称

赫章县教育局

代理机构名称

中昕国际项目管理有限公司

项目名称

赫章县2025年妈姑镇、罗州镇、雉街乡、珠市乡和兴发乡11个幼儿园维修改造项目（二次）

开标时间

2025年08月28日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/08/28 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
2、贵州中汉建设有限公司
3、贵州开普建设有限公司
4、智格建设有限公司
5、中政建投（贵州）建设工程有限公司
6、贵州恒瑞国泰建设工程有限公司
7、贵州兴盛建设集团有限公司
8、贵州雷霖建筑工程有限公司
9、赫章县正丰建筑工程有限公司
10、贵州厚信建筑工程有限公司
11、贵州煜锦建筑工程有限公司
12、贵州省晟晟建设工程有限公司
13、贵州铨盛建设发展有限公司
14、贵州科仁建设有限公司
15、贵州隆瑞建设有限公司
16、贵州星鼎建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

2349999

陈江

贵州中汉建设有限公司

2378000

张云木

贵州开普建设有限公司

2423352.44

陈俞

智格建设有限公司

2300000

方工

中政建投（贵州）建设工程有限公司

2100000

刘工

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司

1600000

龙

贵州兴盛建设集团有限公司

2181688

龙伟

贵州雷霖建筑工程有限公司

2344368.94

张天利

贵州煜锦建筑工程有限公司

2133000

李启福

贵州省晟晟建设工程有限公司

2350000

丁娟

贵州铨盛建设发展有限公司

2360094.83

孔垂奇

贵州科仁建设有限公司

2319866.91

吴发义

贵州星鼎建筑工程有限公司

2305037

陈鸿

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司

2

贵州中汉建设有限公司

3

贵州煜锦建筑工程有限公司

4

贵州兴盛建设集团有限公司

5

贵州开普建设有限公司

6

贵州科仁建设有限公司

7

贵州星鼎建筑工程有限公司

8

中政建投（贵州）建设工程有限公司

9

贵州雷霖建筑工程有限公司

10

贵州铨盛建设发展有限公司

11

智格建设有限公司

12

贵州省晟晟建设工程有限公司

13

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

22

31.9

30

61.9

0

83.9

2181688

1

中政建投（贵州）建设工程有限公司

22.86

30.03

30

60.03

0

82.89

2100000

2

智格建设有限公司

20.87

28.87

30

58.87

0

79.74

2300000

3

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

20.43

29.07

30

59.07

0

79.5

2349999

4

贵州科仁建设有限公司

20.69

28.77

30

58.77

0

79.46

2319866.91

5

贵州星鼎建筑工程有限公司

20.82

28.5

30

58.5

0

79.32

2305037

6

贵州省晟晟建设工程有限公司

20.43

28.3

30

58.3

0

78.73

2350000

7

贵州煜锦建筑工程有限公司

22.5

29.43

24

53.43

0

75.93

2133000

8

贵州铨盛建设发展有限公司

20.34

26.97

24

50.97

0

71.31

2360094.83

9

贵州开普建设有限公司

19.81

26.7

24

50.7

0

70.51

2423352.44

10

贵州雷霖建筑工程有限公司

20.47

26.03

24

50.03

0

70.5

2344368.94

11

贵州中汉建设有限公司

20.19

26.77

19

45.77

0

65.96

2378000

12

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司

30

22.33

5

27.33

0

57.33

1600000

13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

智格建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

3.质量保证措施(0分-4分)

3.5

2.7

3.1

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.8

2.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3.5

2.7

3.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.7

2.8

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.87

最终得分

79.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中政建投（贵州）建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

3.2

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

3.质量保证措施(0分-4分)

3.8

2.7

3.2

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.5

3.2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.8

3.2

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

3.2

7.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2.7

3.2

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.7

3.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.7

3.1

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.7

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.86

最终得分

82.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.9

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.9

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

3.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.7

3.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.8

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.6

2.9

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.7

3.1

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.82

最终得分

79.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3.5

2.7

2.8

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

3.质量保证措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.9

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.7

3.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

7.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2.7

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.6

2.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

3.1

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.7

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.43

最终得分

79.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

2.7

3.1

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.9

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.7

2.7

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.7

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.6

2.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.7

2.8

10.施工安全措施(0分-4分)

3.5

2.7

2.8

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.43

最终得分

78.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

2.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.4

2.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.6

2.6

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.5

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.6

2.3

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3.5

2.4

2.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.4

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.5

2.3

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.19

最终得分

65.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州科仁建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.7

2.9

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.9

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

3.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.5

2.7

2.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.6

2.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.9

10.施工安全措施(0分-4分)

3.5

2.7

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.69

最终得分

79.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

2.4

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

3.质量保证措施(0分-4分)

3.5

2.5

2.5

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.4

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.6

2.4

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

2.4

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.4

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.5

2.3

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.81

最终得分

70.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3.5

2.7

3.5

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.8

3.6

3.质量保证措施(0分-4分)

3.9

2.7

3.6

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.8

3.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.8

3.6

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.8

3.5

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.8

3.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.7

3.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.5

2.8

3.6

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

3.6

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22

最终得分

83.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

2.5

1.4

2.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

1.5

3.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.6

1.5

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.5

2.4

1.3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.5

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

1.6

7.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.5

1.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.4

1.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.5

1.6

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.5

1.4

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

2.企业业绩(0分-15分)

0

0

0

3.项目组成人员(0分-5分)

0

0

0

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

57.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州雷霖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

1.8

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.5

2.2

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.3

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.4

2.2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.6

2.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.2

7.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.3

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

2.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.2

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.5

2.3

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.47

最终得分

70.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

3.2

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

3.1

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.4

3.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

2.6

3.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

4

2.6

3.2

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

3.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.5

2.6

3.1

10.施工安全措施(0分-4分)

3.5

2.6

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.5

最终得分

75.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铨盛建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

2.2

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.3

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.4

2.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.5

2.7

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.6

2.3

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

2.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.4

10.施工安全措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.4

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.34

最终得分

71.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。