威宁县观风海镇观风海中学运动场维修改造项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

上海万鼎建设有限公司

750000

赵志田

贵州政双建设有限公司

865300

陈厚泽

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

840000

何龙

贵州地标星建筑工程有限责任公司

867896

吴雪蓉

序号

通过初步评审的投标人名称

1

上海万鼎建设有限公司

2

贵州政双建设有限公司

3

贵州地标星建筑工程有限责任公司

4

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

26.79

38.67

20

58.67

0

85.46

840000

1

上海万鼎建设有限公司

30

31.63

20

51.63

0

81.63

750000

2

贵州政双建设有限公司

26

30.07

20

50.07

0

76.07

865300

3

贵州地标星建筑工程有限责任公司

25.92

28.03

20

48.03

0

73.95

867896

4

投标单位名称

贵州地标星建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.2

3.2

2.施工环保措施计划(0分-5分)

2.5

3

3.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.2

3

3.2

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.5

3.1

3.2

5.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

2.5

3.2

3.5

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.2

3

8.施工安全措施(0分-5分)

2.6

3

3.2

9.施工现场总平面布置图(0分-5分)

0.8

1

0.6

10.质量保证措施(0分-5分)

2.8

3

3.2

商

务

1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.92

最终得分

73.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州政双建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

2.7

3.1

3.3

2.施工环保措施计划(0分-5分)

2

3.1

3.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3.2

3.3

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

2.8

3.2

3.2

5.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3.2

3.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3.1

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

3.1

3.3

8.施工安全措施(0分-5分)

2.7

3.1

3.2

9.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.5

3.1

3.3

10.质量保证措施(0分-5分)

2.5

3.2

3.2

商

务

1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26

最终得分

76.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4.2

3.5

2.施工环保措施计划(0分-5分)

4

4.2

3.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.5

4.1

3.5

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

4.1

3.4

5.文明施工措施(0分-5分)

4.5

4.2

3.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

4.1

3.5

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

4.1

3.3

8.施工安全措施(0分-5分)

4.2

4.1

3.4

9.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

4.2

3.3

10.质量保证措施(0分-5分)

4

4.2

3.4

商

务

1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.79

最终得分

85.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

上海万鼎建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3.2

3.1

2.施工环保措施计划(0分-5分)

3

3

3.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.6

3

3.1

4.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.1

3.1

5.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.4

3

3.1

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.2

3.1

8.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3

3.1

9.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

10.质量保证措施(0分-5分)

3

3.1

3.2

商

务

1.拟配备在本项目的其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

2.项目经理(0分-6分)

6

6

6

3.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

81.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。