序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南港津建筑工程有限公司

2

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

3

贵州樾鸿建筑工程有限责任公司

4

河南颍淮建工有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州樾鸿建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.5

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.6

1.7

2.1

2

2.1

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.1

2

2.3

2.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

1.9

2.2

2.2

3

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.1

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1

1.5

1.7

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.6

1.6

1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

2.4

2.6

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.6

2.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.5

1.3

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

64.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

0.8

1.4

0.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

1.7

2

3.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.9

2.2

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.7

2.1

2

2.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.6

1.6

1

1.3

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

0.7

1.3

1.6

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

0.8

1

1.6

8.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2.2

2.4

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

2

1.8

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.1

0.7

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

52.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.6

1.5

0.9

1.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2.4

2

1.8

1.7

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

1.9

1.6

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

2.3

2.9

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

0.9

0.9

1.3

1.6

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1

0.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.6

1.3

1.6

0.9

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.8

2

2.5

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

2.3

2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

0.6

1.4

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

39.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

0.7

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.7

1.9

3.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

2.2

1.8

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.1

1.8

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.3

1.1

6.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1.6

0.8

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1

1.6

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.5

2.1

2.4

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

2.1

2.4

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

0.8

1.4

1.3

商

务

1.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

44.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州樾鸿建筑工程有限责任公司

31.69

17.6

15

64.29

6978140.64

1

河南颍淮建工有限公司

26.2

16.14

10

52.34

7050637.5

2

河南港津建筑工程有限公司

18.53

16.38

10

44.91

7152023.54

3

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

13.29

16.3

10

39.59

7221219.96

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。