权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台

七星关区长宁小学扩建项目(二期)-中标候选人公示

2025-05-22 查看 3 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,七星关区长宁小学扩建项目(二期) (项目名称)E52050220250001XD (入场登记号)已于2025年5月21日10:00时在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州扬卓建设工程有限公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级

投标报价(元):93483885.71元

质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:730日历天

项目负责人:何海波

项目负责人资质:建筑工程一级建造师

注册(职称)证号:贵1522022202302912

第二中标候选人:贵州顺阳建设工程有限公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级

投标报价(元):93485885.70元

质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:730日历天

项目负责人:吴伟

项目负责人资质:建筑工程一级建造师

注册(职称)证号: 贵1522023202401469

第三中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司

中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级

投标报价(元):93393601.89元

质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:730日历天

项目负责人:郭昌源

项目负责人资质:建筑工程二级建造师

注册(职称)证号:贵 2522015201610191

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示2025年5月23日至2025年5月26日,在公示期间,对上述中标情况有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话)0857-8282506投诉。

招标人:毕节市德溪建设开发投资有限公司

联系电话:马工0857-8345991

招标代理机构:贵州山水工程技术服务有限公司

联系电话:聂工 17588887389

重要提示:根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料;

投诉人是法人的,投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字,并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

2

贵州颢瀚建设工程有限公司

3

贵州方正建筑工程有限公司

4

贵州诗禹建设工程有限公司

5

河南海马建设工程有限公司

6

四川源美建设有限公司

7

贵州黔龙工程建设有限责任公司

8

上励建设工程有限公司

9

贵州众泰建设工程有限公司

10

贵州众杰建设有限公司

11

贵州之行会工程有限公司

12

元润建设工程有限公司

13

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

14

中政建投(贵州)建设工程有限公司

15

贵州顺阳建设工程有限公司

16

贵州楚磊建筑工程有限责任公司

17

贵州神州建设工程有限公司

18

贵州飞宏建安建筑工程有限公司

19

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

20

贵州扬卓建设工程有限公司

21

贵州隆瑞建设有限公司

22

贵州长和建设工程有限公司

23

贵州二建建设有限公司

24

贵州建工溪南建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州亚泰建筑工程有限公司 响应性审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

贵州楚磊建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

1

1.5

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.1

1

1.2

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.4

1

1.3

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.1

1.5

2

1

2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.8

2

2.4

0

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.2

2

1.9

1.1

1.8

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.1

1.5

2

1

2.2

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.6

2.1

2.5

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.2

1

1.4

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.4729

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州颢瀚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.5

1

1

1.2

1

1.2

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1

1

1.1

1

1.3

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.6

1.3

1

1.4

1

1.4

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

0.8

1.5

2

1.1

1.8

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.4

1.9

3

2.7

1.9

2.4

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.3

2

1.9

1.2

2

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

0.9

1.5

1.9

1.1

2

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

1.8

3

2.8

2

2.5

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.5

1.1

1

1.2

1

1.2

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.7457

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州飞宏建安建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.1

1

1

1.2

1

1.4

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1.1

1

1.3

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.4

1

1.4

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

2

1.9

1

2.2

0

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.1

1.8

3

2.6

1.8

2.5

0

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.8

1.1

1.6

0

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

1.5

2

1

2

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

1.8

2.5

2.7

2.1

2.4

0

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.3

1

1

1.2

1

1.3

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

72.1657

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.2

1

1

1.1

1

1.6

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1.1

1

1.5

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.9

1.3

1

1.4

1

1.3

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

0.8

2

1.9

1.3

2.2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.4

1.2

3

2.6

2

2.4

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.8

1.3

1.8

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1

1.5

2

1.3

2

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.4

1.3

3

2.8

2

2.3

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.2

1

1

1.2

1

1.2

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.88

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.2

1

1

1.2

1

1.3

0.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1.1

1

1.2

0.8

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.5

1

1.2

0.8

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

0.8

2

2.1

1.1

2

1.5

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

1.6

3

3

1.9

2.4

2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

2

1.2

1.9

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

1.5

2.2

1

2.1

1.5

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

1.8

3

3.1

2

2.6

2

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.2

1

1

1.2

1.1

1.2

0.8

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.5514

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1.1

1.2

0.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.1

1

1.1

1.1

1.6

0.8

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.5

1.1

1.3

0.8

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.1

2

2

1.2

1.9

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.6

2.1

3

2.8

2.1

2.5

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.9

1.3

1.8

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

2.1

1.1

1.5

2

1.2

2

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.6

2

3

2.8

2.2

2.4

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.5

1.1

1

1.2

1.1

1.4

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.5571

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州之行会工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1.2

1.2

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.1

1

1.1

1.2

1.4

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.3

1.2

1.4

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.7

1.1

1.5

1.9

1.6

2.2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.4

2.2

3

2.8

2.7

2.6

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.2

2

1.8

1.9

1.9

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.9

1.4

2.1

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

2.3

3

2.8

2.7

2.4

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.1

1.2

1

1.2

1.3

1.3

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.6514

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中政建投(贵州)建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.2

1

1

1.2

1

1.3

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1

1

1.1

1

1.2

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.4

1

1.2

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

0.8

2

2

1.2

2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

1.5

3

2.7

2

2.5

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.3

2

2

1.3

1.8

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

0.8

1.5

1.9

1.2

1.9

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

1.5

3

2.8

2

2.4

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.1

1

1

1.2

1

1.3

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.3729

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川源美建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.2

1.1

1.3

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.1

1.1

1.3

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.1

1.2

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.1

1.5

1.9

1.2

1.8

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.4

1.8

3

2.6

2.2

2.4

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.7

1.3

2.2

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

1.5

2

1.1

2.2

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.4

1.8

3

2.8

2.2

2.5

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.2

1.1

1.2

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.7586

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.2

1.2

1.2

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1

1.1

1.2

1.4

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.4

1.2

1.4

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.1

1.5

2

1.8

1.9

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.4

2.2

3

2.8

2.5

2.3

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.8

1.8

2.1

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.1

1.5

1.8

1.8

1.8

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.4

2.1

3

2.8

2.4

2.5

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.1

1.1

1

1.2

1.3

1.3

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.4914

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.1

1

1

1.2

1

1.2

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.1

1

1.3

0.51

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.9

1.3

1

1.4

1

1.4

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1

2

1.8

1.1

1.8

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.4

1.8

3

2.7

2.1

2.2

2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.5

2

1.7

1.2

2

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

1.5

1.9

1.2

2.1

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

1.8

3

2.9

2.1

2

2

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.2

1

1.5

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.1457

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.1

1

1.3

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.1

1

1.2

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.3

1

1.3

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.7

0.8

1.5

1.9

1

1.9

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.8

1.9

2.5

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.7

1.2

2

1.9

1

2.1

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

0.8

1.5

1.8

1

1.8

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

2

3

2.7

1.9

2.6

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.2

1

1.4

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.3657

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众杰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.1

1

1.3

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1.1

1

1.5

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.4

1

1.6

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.9

1.1

2.2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.3

1.7

3

2.8

2.2

2.3

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.8

1.2

2.1

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.9

1.2

1.9

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.4

1.8

3

2.7

2.1

2.5

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.2

1

1.3

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.5471

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔龙工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.1

1.1

1

1.2

1.1

1.3

1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1

1.1

1.1

1.3

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.4

1.2

1.5

1

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.1

1.5

1.9

1.6

2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.4

2.1

2.5

2.7

2.3

2.5

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.2

1.5

1.8

1.5

2.4

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

1.5

2

1.3

1.9

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.4

2.2

3

2.7

2.2

2.6

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1.1

1.5

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.2514

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州方正建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.1

1

1

1.1

1

1.3

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1

1

1.1

1

1.3

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.4

1

1.3

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

1

1.9

1

2.2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

2

2.5

2.8

1.9

2.5

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.1

2

1.8

1

2

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.5

1

1

1.8

1

2.3

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.4

1.8

3

2.9

1.9

2.4

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.1

1

1

1.2

1

1.4

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.9843

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诗禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.1

1

1

1.1

1

1.5

1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1.1

1

1.2

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.3

1

1.3

1

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

0.8

1.5

2

1

2.2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

1.5

2.5

2.7

1.9

2.6

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.8

1.3

2.2

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

0.8

2

2.1

1

1.8

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.4

1.5

3

2.8

1.8

2.8

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.2

1

1

1.2

1

1.4

0.55

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.3871

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南海马建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.1

1.2

1.3

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1.1

1.2

1.4

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.9

1.3

1

1.5

1.2

1.2

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.8

1.5

2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.4

2

3

2.6

2.3

2.3

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.8

1

2

1.8

1.6

1.9

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.1

1.5

2

1.2

2.2

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.9

2.3

2.2

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.2

1.2

1.3

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.3157

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1.1

1.2

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1

1.1

1.1

1.4

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.4

1.2

1.3

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

1.5

2

1.3

2.3

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.7

2.2

2.5

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.8

1.4

1.8

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.1

1.5

1.9

1.1

1.8

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.8

2.3

2.4

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1.1

1.3

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.5343

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺阳建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.2

1.3

1.4

0.6

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

1.2

1.2

0.6

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

0.6

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

1.5

2.2

1.9

2.1

1.5

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.6

3

2.9

2.8

2.6

2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

2

2

2

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

1.5

2.2

1.9

1.8

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

2.5

3

2.8

2.7

2.5

2.5

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1.3

1.3

0.6

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

85.0757

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工溪南建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.3

1.5

1.3

1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.1

1.5

1.4

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

1

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

2.1

1.9

2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

3

3.2

3.1

2.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.5

2

2.1

2

1.9

1.8

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.3

1.5

2.2

2

2.2

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

2.6

3

3

3.1

3.2

2.88

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.2

1.4

1.5

0.8

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.2757

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州扬卓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.6

1.6

1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.1

1.7

1.5

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

1

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.2

2.5

2.3

2.2

2.5

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

2.5

3.5

3

3.3

3.3

2

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.6

2.5

2.2

2.4

2.6

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1.2

2.5

2.3

2.4

2.6

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

2.6

3.5

3.1

3.3

3.5

2.5

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.6

1.6

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

3.1

2.1

3.5

3

3

3

3

最终得分

90.0471

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

1.2

1

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.1

1.5

1.5

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

1

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

2.4

1.2

2.5

2.1

2

2.2

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

3.1

2.6

3

2.9

3.2

3.2

2.5

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

2.4

1.2

2.5

2.1

2.2

2

1.5

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

2.4

1.2

2.5

2.2

2.1

2.4

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

3.1

2.6

3.5

3

3.1

3.3

2.5

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.2

1.4

1.4

0.8

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

74.6343

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

上励建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.1

1

1

1.1

1

1.6

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1

1

1.1

1

1.3

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.3

1

1.2

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

1.5

1.9

1.2

1.8

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.4

1.8

2

2.7

1.8

2.6

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.8

1.2

1.8

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.9

1

1.5

1.9

1.1

1.8

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

1.8

3

2.8

1.8

2.5

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.1

1

1

1.2

1

1.4

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.5814

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要施工设备配置(2分)(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.1

1

1.4

0.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.1

1

1.1

1

1.3

0.5

3.现场组织管理机构(2分)(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.5

1

1.5

0.5

4.确保安全生产技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.9

1

2.3

1

5.工程质量保证措施(4分)(0分-4分)

2.5

2

3

2.7

1.9

2.2

1

6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分)(0分-3分)

1.9

1.2

2

1.9

1.1

2.2

1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(3分)(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.8

1

1.8

1

8.总体施工部署、场地平面布置(4分)(0分-4分)

2.5

1.8

3

2.7

1.8

2.4

1

9.扬尘专项治理措施(2分)(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.2

1

1.2

0.5

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.农民工工资保障(5分)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(3分)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

5.阐述方案 评分标准 (5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.8186

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州扬卓建设工程有限公司

59.89

17.2

12.9571

30.16

90.0471

93483885.71

1

贵州顺阳建设工程有限公司

59.89

15.1857

10

25.19

85.0757

93485885.7

2

贵州隆瑞建设有限公司

59.6

13.9571

8

21.96

81.5571

93393601.89

3

贵州之行会工程有限公司

58.78

13.8714

8

21.87

80.6514

93747412.03

4

上励建设工程有限公司

59.71

12.8714

8

20.87

80.5814

93429449.61

5

元润建设工程有限公司

58.38

14.1714

8

22.17

80.5514

93822926.06

6

贵州神州建设工程有限公司

58.69

13.1286

8

21.13

79.8186

93110674.28

7

四川源美建设有限公司

58.33

13.4286

8

21.43

79.7586

93832412.74

8

贵州颢瀚建设工程有限公司

58.46

13.2857

8

21.29

79.7457

93807969.18

9

贵州方正建筑工程有限公司

58.17

12.8143

8

20.81

78.9843

93862192.41

10

贵州二建建设有限公司

59.68

13.2

6

19.2

78.88

93578246.67

11

贵州众杰建设有限公司

59.29

13.2571

6

19.26

78.5471

93297702.71

12

贵州众泰建设工程有限公司

58.92

13.6143

6

19.61

78.5343

93720307.52

13

贵州长和建设工程有限公司

58.62

13.8714

6

19.87

78.4914

93777145.24

14

贵州诗禹建设工程有限公司

59.18

13.2071

6

19.21

78.3871

93672087.29

15

中政建投(贵州)建设工程有限公司

59.33

13.0429

6

19.04

78.3729

93644483.71

16

河南海马建设工程有限公司

58.73

13.5857

6

19.59

78.3157

93756855.65

17

贵州建工溪南建筑工程有限公司

52.35

15.9257

10

25.93

78.2757

91135326.48

18

贵州黔龙工程建设有限责任公司

58.58

13.6714

6

19.67

78.2514

93785266.83

19

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

58.43

13.7157

6

19.72

78.1457

93813066.04

20

贵州楚磊建筑工程有限责任公司

58.23

13.2429

6

19.24

77.4729

93850525.85

21

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

58.28

13.0857

6

19.09

77.3657

93841616.57

22

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

47.62

17.0143

10

27.01

74.6343

89661151.9

23

贵州飞宏建安建筑工程有限公司

58.68

12.4857

1

13.49

72.1657

93765975.41

24

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:毕节市德溪建设开发投资有限公司

地址:贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼

联系人:马工

2.代理机构信息

名称:贵州山水工程技术服务有限公司

地址:/

联系人:聂梅


文件预览:
七星关区长宁小学扩建项目(二期)-中标候选人公示.pdf
长宁二期中标候选人公示.pdf
全屏阅读
收藏
返回顶部