S309赫章县后河至奎香(黔滇界)公路改扩建工程(后河至财神段)施工招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中交第三公路工程局有限公司

2

河南翔瑞路桥工程有限公司

3

中交路桥建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

江西省交通工程集团有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,按照投标人的商务和技术评分由高到低排序，未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,根据商务和技术评分，由高到底排名，未进入前三名。,按照投标人的商务和技术得分未进入前三名,投标人的商务和技术得分未进入前三名。

2

河南省同裕路桥工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。,按照投标人的商务和技术评分由高到低排序，未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名。,根据商务和技术评分，由高到底排名，未进入前三名。,按照投标人的商务和技术得分未进入前三名,投标人的商务和技术得分未进入前三名。

3

贵州桥梁建设集团有限责任公司 投标文件填报的投标函附录第10项质量保证金条款未响应招标文件要求17.4.1要求,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1的要求,填报的质量保证金未响应招标文件项目专项条款17.4.1要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1条的要求。,填报的质量保证金未响应招标文件的17.4.1条的要求.,填报的质保金未响应招标文件17.4.1要求。,填报的质量保证金未响应招标文件中项目专用合同条款17.4.1的规定

4

浙江交工集团股份有限公司 填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1的要求,填报的质量保证金不满足招标文件17.4.1的要求。,填报的质保金未响应招标文件17.4.1要求。,填报的质量保证金未响应招标文件中项目专用合同条款17.4.1的规定,投标文件填报的投标函附录第10项质量保证金条款未响应招标文件要求17.4.1要求,填报的质量保证金未响应招标文件项目专项条款17.4.1要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1条的要求。

5

贵州省公路工程集团有限公司 填报的质量保证金未响应招标文件中项目专用合同条款17.4.1的规定,投标文件填报的投标函附录第10项质量保证金条款未响应招标文件要求17.4.1要求,填报的质量保证金未响应招标文件项目专项条款17.4.1要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1条的要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1的要求,填报的质量保证金不满足招标文件17.4.1条的要求.,填报的质保金未响应招标文件17.4.1要求。

6

江西省路桥隧道工程有限公司 填报的质量保证金未响应招标文件中项目专用合同条款17.4.1的规定,投标文件填报的投标函附录第10项质量保证金条款未响应招标文件要求17.4.1要求,填报的质量保证金未响应招标文件项目专项条款17.4.1要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1条的要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1的要求,填报的质量保证金不满足招标文件17.4.1条的要求。,填报的质保金未响应招标文件17.4.1要求。

7

广西路桥工程集团有限公司 未按招标文件投标人须知3.7.3（4）之规定在法定代表人身份证明中签名,法定代表人身份证明中未按招标文件3.7.3（4）要求法定代表人签名,不满足招标文件中3.7.3中（4）的相关要求。,法定代表人未按照招标文件投标人须知3.7.3（4）的规定在法定代表人身份证明中进行签名,未按照招标文件投标人须知3.7.3（4）规定在法定代表人身份证明中进行签名。,法定代表人身份证明未签字，不满足招标文件3.7.3（4）的要求。,法人身份证明未按照规定签名。

8

毕节市公路建设养护有限公司 投标文件填报的投标函附录第10项质量保证金条款未响应招标文件要求17.4.1要求,填报的质量保证金不满足招标文件17.4.1条的要求。,未按招标文件投标人须知3.7.3（4）要求提供投标保证金（该承诺函未盖单位公章属于无效承诺）,填报的质量保证金未响应招标文件项目专项条款17.4.1要求。,投标人提交的保证金承诺函，未按招标文件中投标人须知3.7.3第（4）条中的要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1条的要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1的要求,投标保证金承诺函未按照招标文件投标文件须知3.7.3（4）的要求盖章，投标保证金无效。,未按照招标文件投标人须知3.7.3（4）加盖公章。,不满足招标文件3.7.3（4）的要求,未根据3.7.3（4）要求提交投标保证金。,填报的质量保证金未响应招标文件中项目专用合同条款17.4.1的规定,未按投标文件3.7.3（4）条款，投标保证金承诺函未盖公章。

9

贵州路桥集团有限公司 填报的质量保证金未响应招标文件项目专项条款17.4.1要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1的要求,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1条的要求。,填报的质保金未响应招标文件17.4.1要求。,填报的质量保证金未响应招标文件项目专用合同条款17.4.1的规定,投标文件填报的投标函附录第10项质量保证金条款未响应招标文件要求17.4.1要求

投标单位名称

中交路桥建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

3.7

4.2

3.8

3.5

4.7

3.8

3.5

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.9

4.2

3.9

4.1

4.7

4.1

3.5

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.3

3.8

4.1

4.5

4

4

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.3

4

4

4.6

4

3.5

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.2

3.8

4

4.5

4

4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4

4.2

3.8

3.5

4.4

3.8

3.5

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.3

3.9

4

4.5

3.9

3.5

8.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.8

4.3

4

4.1

4.8

4

4

商

务

1.企业业绩(0分-25分)

25

25

25

25

25

25

25

2.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.信用等级评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

最终得分

92.06

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

河南翔瑞路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.1

4

3.9

3.5

4.1

4

3.5

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

3.6

4

4.1

4.1

4.1

4.5

3.5

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

3.6

4.3

4.3

4.1

4.2

4.2

4

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

4

4.1

3.9

4

4.3

4.2

3.5

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4.1

3.9

4

4.2

4.2

3.5

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

3.9

4.2

4

3.5

4.3

4.3

3.5

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.1

4.1

4

4.2

4.3

3.5

8.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.5

4

4

4

4.2

4.3

3.5

商

务

1.企业业绩(0分-25分)

25

25

25

25

25

25

25

2.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.信用等级评价(0分-5分)

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.3

4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

最终得分

91.42

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

中交第三公路工程局有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)

4.2

4.1

3.7

3.5

4.6

3.6

3.5

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)

4

4.1

3.8

3.8

4.6

3.5

3.5

3.工期保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.3

4

3.6

4.6

3.6

4

4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)

3.8

4.2

3.7

3.5

4.5

3.5

3.5

5.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)

4.3

4.1

3.8

3.9

4.5

3.6

3.5

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)

4.1

4.3

3.8

3.5

4.3

3.6

3.5

7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)

4.2

4.1

3.8

3.8

4.6

3.6

3.5

8.总体施工组织布置及规划(0分-5分)

3.9

4.2

3.8

3.5

4.7

3.6

4

商

务

1.企业业绩(0分-25分)

25

25

25

25

25

25

25

2.项目经理任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

3.信用等级评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目总工任职资格与业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

最终得分

91

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中交第三公路工程局有限公司

0

31

60

91

91

151670223.00

1

中交路桥建设有限公司

0

32.06

60

92.06

92.06

163165986.77

2

河南翔瑞路桥工程有限公司

0

32.12

59.3

91.42

91.42

164177330.44

3

备注：评标委员会采用技术评分最低标价法；评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、履约信誉、业绩进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。