百里杜鹃管理区后坝村等五个村农村生活污水治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

山西环宇建筑工程有限公司

2

贵州四方印生态工程有限公司

3

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

4

贵州中晟鑫建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.4

1.9

2

2.1

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.3

2.2

2

2.6

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2.1

2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.5

2

2

1.8

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

1.9

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2.3

2.2

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目管理机构(0分-5分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

最终得分

81.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.5

2

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

2.3

2.3

2.5

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2.2

2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.1

2

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.3

2.3

2.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.3

2.3

2.1

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.4

2

2.4

2.2

1.9

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.4

2

2.1

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

1

3

2

2

3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中晟鑫建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

1.8

2.1

2

2

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.1

2.2

2.1

2.5

2.5

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2

2

5.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.2

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

2

1.9

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

2.3

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2

1.8

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目管理机构(0分-5分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西环宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

2

2

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2.7

2.1

2

2.1

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2

2.1

2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2

2.2

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.8

2.2

2

2.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

2

2.3

2.1

2

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2

9.项目负责人（项目经理）线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目管理机构(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

59.99

19.78

10

29.78

89.77

6248352.91

1

山西环宇建筑工程有限公司

59.97

16.4

5

21.4

81.37

6248158.5

2

贵州四方印生态工程有限公司

59.95

16.6

4.5

21.1

81.05

6249086.86

3

贵州中晟鑫建筑工程有限公司

59.99

16.3

4

20.3

80.29

6248682.73

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。