权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台
招
招投标信息网

毕节中鸿智慧风机总装及配套项目（二次）-中标候选人公示

2025-03-26 查看 6 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节中鸿智慧风机总装及配套项目（二次） （项目名称）E52050220250000MG （入场登记号）已于2025年3月24日10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：北京建工土木工程有限公司

评审得分：92.85分

中标候选人资质：建筑工程施工总承包壹级

投标总报价（元）：25196927.57元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：120日历天

项目负责人：刘忠海

项目负责人资质：建筑工程一级建造师

注册（职称）证号：京1112017201848909

第二中标候选人：贵州海百合建设工程有限公司

评审得分：87.72分

中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级

投标总报价（元）：25321316.42元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：120日历天

项目负责人：吴学举

项目负责人资质：建筑工程一级建造师

注册（职称）证号： 贵152181901563

第三中标候选人：黑龙江省广建工程建设有限责任公司

评审得分：82.46分

中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级

投标总报价（元）：25326820.69元

质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：120日历天

项目负责人：梁艳

项目负责人资质：建筑工程一级建造师

注册（职称）证号： 黑1232023202400110

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示2025年3月27日至2025年3月31日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话）0857-8282506投诉。

招标人：毕节中鸿实业有限公司

联系电话：唐利民13378923556

招标代理机构：贵州省品正工程咨询服务有限公司

联系电话：宋杨17588879099

重要提示：根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

  1. 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
  2. 被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
  3. 投诉事项的基本事实；
  4. 相关请求及主张；
  5. 有效线索和相关证明材料；

投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

贵州益程开拓建筑有限公司

3

贵州神州建设工程有限公司

4

北京建工土木工程有限公司

5

河南海马建设工程有限公司

6

贵州凌宇建筑工程有限公司

7

贵州金山建筑工程有限公司

8

毕节耀煜建筑劳务有限公司

9

四川源美建设有限公司

10

黑龙江省广建工程建设有限责任公司

11

贵州之行会工程有限公司

12

河南英茂建筑工程有限公司

13

贵州商达建设工程有限公司

14

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

15

贵州中泰天恒建设有限公司

16

黑龙江鲁班建设集团有限公司

17

龙建科工（黑龙江）有限公司

18

贵州海百合建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

2

2.1

2.1

1.5

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

2.4

2.6

2

1.9

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1

1.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1

1.6

1.5

0.5

1.3

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2

2.5

2

3.2

1.8

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

2

1.5

2.1

2.1

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.4

1

1.3

1

1.4

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.2

1

2.1

1.9

2

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1

1

1.2

0.9

1.4

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

72.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.1

2

1.8

2.4

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

3

2.5

2.5

1.8

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.35

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.35

1.6

1.4

1.5

1

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2

3

1.8

3.2

2.5

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

2

2.2

2

2.1

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.4

1.35

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

1.9

2.1

1

2

2.2

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

0.9

1

1.2

1.5

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

67.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中泰天恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.2

2.4

2.1

2

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.4

3

1.8

2.5

2.5

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.4

1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.4

1

1.5

1

1.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2

1.9

2.5

3.2

2.6

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2

1.5

1.5

2

2.2

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

1.3

0.5

1.3

1.3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

1.8

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.5

1

0.9

1.4

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

65.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南英茂建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.1

2.4

1.8

1

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.6

2.4

1.5

2.8

2

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1

1.6

1.3

1

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2.4

2.6

3.2

1.5

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2.1

2

2

2

1

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.2

1

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

1.8

1

2.1

2

2.3

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.3

0.8

1

1.3

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

72.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.4

1

2.1

1.8

2.5

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2

2.4

3

2

2.6

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.4

1.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.4

1.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2.4

2.6

3.2

2

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

2.1

2

1.9

2.5

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.5

1.3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.4

1.5

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.4

0.8

1.5

1

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

71.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金山建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.1

2

1.8

2.4

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2

3

1.8

2.5

2.5

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.3

1.4

1

1

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1

1

1.3

1.5

1.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

3.2

1.9

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

2.1

1.5

2.1

2

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.3

0.5

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.9

2

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.3

0.9

1.5

1

1.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

67.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节耀煜建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

1

2

1.9

2.2

2.2

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2

2.6

2.5

1.9

2

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

0.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2.5

2.5

1.8

3.2

2.5

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.5

2

1.5

2.1

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1

1.3

1.4

1

1.35

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

1.5

1.9

2.5

2.1

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1

1.35

0.9

1

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

72.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南海马建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

1

1.5

2

2.2

2.1

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

1.8

2.6

2.5

2.5

2

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.5

1.35

1.4

1.4

1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.6

0.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2

3.2

1.8

2.5

2.5

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

2.1

2

1.5

2.1

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

1

1.3

1

1.3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

1.5

2.5

2.1

1.9

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.2

1.35

0.8

1

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

71.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川源美建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

2

2.5

2.2

2.2

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

1.9

2.4

2.5

2

2.6

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.3

1.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

0.5

1.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

1.8

2.5

3.2

2

2.6

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

1.9

2

2.2

2.2

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

1.35

1

1.3

1

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

1

1.9

2.2

2.1

2

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.5

1.1

1

0.8

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

67.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京建工土木工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

3

2.3

2.4

2.4

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

3.5

4

3.1

2.8

2.7

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.5

1.6

2

1.6

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

2

1.6

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

4

3.7

3.5

5

3.5

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

3.5

3.2

2.9

4

2.8

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

2.4

3

2.4

2.4

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

2

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.5

2.4

3

2.1

2.4

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.5

2

1.2

1.6

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

92.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州商达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

1.9

2.1

2

2.4

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

2.5

1.8

2.6

2.5

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1

1.35

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2

2.6

3

3.2

1.8

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

2

2

2

2.1

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.35

1.4

1.5

0.5

1.3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2

1.5

1.9

2.1

2.2

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1

0.9

1.35

1.5

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

67.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州海百合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.2

2.4

2

2.5

1

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.6

2.8

2

2.5

3

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

0.5

1.6

1.5

1.6

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.4

1

1.4

1.5

1.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

2

1.5

1

1.8

3

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2

3

3.2

2.8

2.5

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

1

2

2.1

2.2

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

0.5

1.5

1.4

1.4

1.2

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

2.2

1

1.9

2

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.5

0.5

1.4

0.9

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州之行会工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.4

2.2

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

2.5

1.8

2.6

2

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.5

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1

1

1.4

1.5

1.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2.6

2.5

3.2

1.8

3

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

2

2.2

2.2

2.2

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.3

1.4

1

0.5

1.3

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2

1.5

1.9

2.2

2.1

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1

0.9

1.3

1.3

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

66.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黑龙江省广建工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.1

2.1

1.5

2.4

2

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2

2.5

2.6

2.5

2.6

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

0.5

1.3

1

1.4

1.6

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

0.5

1

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

1.6

1

1.5

1

1

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2

3.2

2.7

2

2.6

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.2

2.1

1.5

2

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.3

1

1

1.3

1.4

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

2.1

1.5

1.9

1.5

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.3

0.9

1.5

1

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.2

2.2

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

1.9

2.5

2

2

2.5

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.35

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.6

0.5

1.3

1.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

1.9

2.5

2.5

2

3.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2.1

2

1

2.1

2

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.3

1.4

1

1

1.4

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.1

2.3

1

1.9

2.5

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1

1

0.9

1.1

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

70.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黑龙江鲁班建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.4

1.5

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.6

2.1

2

1.5

2.5

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.5

1

1.4

1.3

1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

0.5

1.5

1.4

1

1.3

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

2

2.5

3.2

2.1

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.1

1.8

2

1.5

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1

1.5

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.5

2.2

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

0.8

1

1.2

1.3

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

74.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州益程开拓建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2

1

2.5

2.3

2.2

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2

1.8

2.4

3.5

2.6

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.4

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

0.5

1.5

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

1.8

3.5

3.2

2.5

2.6

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2.5

2.2

2

1.8

1.5

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.2

1

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

1.9

1.5

2.1

2.5

2.2

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

0.9

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

67.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

龙建科工（黑龙江）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施（3分）(0分-3分)

2.4

2.5

2

2.3

1.5

2.总体施工部署、场地平面布置(4分）(0分-4分)

2.5

2.5

2

2.5

2.8

3.现场组织管理机构（2分）(0分-2分)

1

1.6

1.4

1.4

0.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（2分）(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1

1

5.阐述方案评分标准(5 分)(0分-5分)

2.3

3

2.2

2

2

6.工程质量保证措施(4分）(0分-4分)

3.2

2.5

2.5

2

2.8

7.确保文明施工、环境保护技术措施（3分）(0分-3分)

2

2.5

1

1.9

2.3

8.主要施工设备配置（2分）(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.4

0.5

9.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分）(0分-3分)

2.2

1

2.3

2

1.9

10.扬尘专项治理措施（2分）(0分-2分)

0.5

0.8

1.5

1.2

1.4

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.主要管理人员（3分）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称（1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)（4分）(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.农民工工资保障（2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

北京建工土木工程有限公司

58.31

24.54

10

92.85

25196927.57

1

贵州海百合建设工程有限公司

59.78

17.94

10

87.72

25321316.42

2

黑龙江省广建工程建设有限责任公司

59.84

16.62

6

82.46

25326820.69

3

龙建科工（黑龙江）有限公司

58.27

18.06

6

82.33

25194340.49

4

黑龙江鲁班建设集团有限公司

57.54

15.02

2

74.56

25132002.22

5

毕节耀煜建筑劳务有限公司

55.22

15.64

2

72.86

24936180.34

6

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

55.26

15.26

2

72.52

24940006.63

7

河南英茂建筑工程有限公司

55.27

15.08

2

72.35

24940163.93

8

河南海马建设工程有限公司

54.72

15.08

2

71.8

24894175.52

9

贵州二建建设有限公司

53.66

15.94

2

71.6

24804800.43

10

贵州凌宇建筑工程有限公司

53.35

15.43

2

70.78

24778035.2

11

四川源美建设有限公司

49.97

15.63

2

67.6

25848313.96

12

贵州商达建设工程有限公司

48.37

16.15

3

67.52

25929654.79

13

贵州神州建设工程有限公司

49.39

16.13

2

67.52

25877694.34

14

贵州金山建筑工程有限公司

49.91

15.54

2

67.45

25851459.94

15

贵州益程开拓建筑有限公司

48.8

16.34

2

67.14

25907612.12

16

贵州之行会工程有限公司

48

15.96

3

66.96

25948077.68

17

贵州中泰天恒建设有限公司

48.11

15.88

2

65.99

25942705.84

18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：毕节中鸿实业有限公司

地址：毕节高新区小坝大道工地办公室

联系人：唐利民

2.代理机构信息

名称：贵州省品正工程咨询服务有限公司

地址：/

联系人：宋杨


文件预览：
毕节中鸿智慧风机总装及配套项目（二次）-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
全屏阅读
收藏
返回顶部