根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心的威宁自治县野格河等8座小型水库维修养护工程(入场登记号：E52052620250003AS）投资项目统一代码：空值已于2025年08月05日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：87.07
投标总报价(元)：1557322.58
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：余沈阳
具备水利水电工程专业贰级注册建造师，注册号贵 2522013201429712
第二中标候选人：贵州中宏腾建设有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：81.71
投标总报价(元)：1561051.87
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：金献荣
具备水利水电工程专业贰级注册建造师，注册号贵 2522016201711361
第三中标候选人：贵州庆鸿建筑有限责任公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：79.88
投标总报价(元)：1560123.55
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准，力争优良
投标工期：3个月
项目负责人 (项目经理) ：徐良丽
具备水利水电工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522017201800504
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年8月 7 日至 2025 年 8 月 12 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县水务局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州庆鸿建筑有限责任公司 |
2 | 贵州中宏腾建设有限公司 |
3 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
4 | 贵州九丰源建设发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.投标人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.细微偏差(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目现状分析(0分-8分) | 5.6 | 6.5 | 6.3 | 6.4 | 6.5 | |
4.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.9 | 6.5 | 6.3 | 6.5 | 6.5 | |
5.工程施工方案与技术措施(0分-10分) | 7 | 8.1 | 8.2 | 8 | 7.5 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 6.5 | 7.3 | 7.2 | 7.2 | 7 | |
7.质量管理体系与措施(0分-10分) | 6.8 | 8.1 | 8.2 | 7.6 | 7.5 | |
8.资源配置计划(0分-6分) | 4.8 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | 5 | |
商 务 | 1.人员设置（质检员、专职安全生产管理人员、施工员）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 87.07 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州九丰源建设发展有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.投标人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目现状分析(0分-8分) | 5.4 | 5.1 | 5.2 | 5.5 | 5 | |
4.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.7 | 5.1 | 5.3 | 5.5 | 6 | |
5.工程施工方案与技术措施(0分-10分) | 6.4 | 6.6 | 6.5 | 6.8 | 5.5 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 6.3 | 6 | 6.2 | 6.2 | 6 | |
7.质量管理体系与措施(0分-10分) | 6.4 | 6.6 | 6.4 | 7 | 5.5 | |
8.资源配置计划(0分-6分) | 4.4 | 4.1 | 3.9 | 4.2 | 4.5 | |
商 务 | 1.人员设置（质检员、专职安全生产管理人员、施工员）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 79.12 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州庆鸿建筑有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.投标人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.细微偏差(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目现状分析(0分-8分) | 5.2 | 5 | 5 | 5.4 | 4.5 | |
4.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.6 | 5 | 5.2 | 5.5 | 5.5 | |
5.工程施工方案与技术措施(0分-10分) | 6.2 | 6.5 | 6.2 | 6.5 | 6 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 6.1 | 5.9 | 6 | 6.2 | 5.5 | |
7.质量管理体系与措施(0分-10分) | 6.2 | 6.5 | 6.3 | 6.8 | 6 | |
8.资源配置计划(0分-6分) | 4.2 | 4 | 3.8 | 4.2 | 4.5 | |
商 务 | 1.人员设置（质检员、专职安全生产管理人员、施工员）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 79.88 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州中宏腾建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.投标人的企业类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.细微偏差(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.项目现状分析(0分-8分) | 5.4 | 5.6 | 5.8 | 5.6 | 4 | |
4.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) | 5.8 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5 | |
5.工程施工方案与技术措施(0分-10分) | 6.5 | 7.3 | 7.2 | 7 | 5.5 | |
6.内容完整性和编制水平(0分-9分) | 6.3 | 6.5 | 6.8 | 6.3 | 5 | |
7.质量管理体系与措施(0分-10分) | 6.4 | 7.2 | 7.2 | 7 | 5.5 | |
8.资源配置计划(0分-6分) | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.2 | 4.5 | |
商 务 | 1.人员设置（质检员、专职安全生产管理人员、施工员）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目经理(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 81.71 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州恒众源建筑工程有限公司 | 28.31 | 45.76 | 13 | 58.76 | 87.07 | 1557322.58 | 1 | |
贵州中宏腾建设有限公司 | 28.59 | 40.12 | 13 | 53.12 | 81.71 | 1561051.87 | 2 | |
贵州庆鸿建筑有限责任公司 | 29.78 | 37.1 | 13 | 50.1 | 79.88 | 1560123.55 | 3 | |
贵州九丰源建设发展有限公司 | 28.26 | 37.86 | 13 | 50.86 | 79.12 | 1561308.07 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心
地址：威宁县陕桥街道人民南路22号
联系人：夏燕
联系方式：18212948499
2.代理机构信息
名称：贵州黔信项目管理咨询有限公司
地址： 贵阳市观山湖区天一国际广场九栋八楼
联系人：王亮
联系方式：17880975503
文件预览：
威宁自治县野格河等8座小型水库维修养护工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf