黔西市第一小学分校建设项目（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

2

贵州长和建设工程有限公司

3

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

4

湖北桓德建设工程有限公司

5

贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司

6

中旭建投（贵州）建设有限公司

7

鑫鑫建工（集团）有限公司

8

贵州赫峰建筑工程有限公司

9

元润建设工程有限公司

10

贵州宸力建设工程有限责任公司

11

贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司

12

仟亿建设集团股份有限公司

13

贵州隆瑞建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

仟亿建设集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.3

1

1.1

1.1

1.5

1.3

1.6

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.2

1.6

1.2

1.2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.1

1.6

0.9

1.3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

2.4

1.7

2.3

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.05

1.5

1.6

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2

2.5

1.7

2.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.5

1

1.2

1.3

1.6

1.2

8.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.4

1.9

1.75

1.7

1.7

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.75

1.3

2.1

1.8

2.1

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.7

2.2

1.5

2.4

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.造价工程师(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

49.4971

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宸力建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.61

1.7

1.3

1.5

1.6

1.1

1.7

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.5

1.62

1.7

1.5

1.3

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.7

1.3

1.6

1.6

1.4

1.4

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

2.2

2.6

2.4

2.6

5.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.7

1.6

1.6

1.2

1.7

6.文明施工措施(0分-3分)

2.7

2.4

2.1

2.5

2.4

2.3

2.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1

1.61

1.4

1.7

1.2

1.6

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.41

2.2

2.6

2.4

2.7

9.质量保证措施(0分-3分)

2.41

2.3

2.3

2.6

2.5

2.6

2.7

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.5

2.6

2.4

2.5

2.3

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.造价工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

56.0557

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.8

1.3

1.6

1.2

1.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1

1

1.8

1.2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.8

1.2

1.5

0.8

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.1

1.81

2.2

1.9

2.4

5.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.2

1

1.3

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.5

1.5

1.8

2.1

2

2.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.8

1.5

1.21

1.2

1

1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.5

2.1

2.3

2.5

2.5

1.5

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.5

1.8

2.5

1.9

2.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.9

2.4

1.8

2.2

1.8

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.造价工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

32.3743

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.1

1.21

1.3

1.1

1.2

1.2

1.3

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

0.9

1.2

1.2

1.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

0.8

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.7

2.5

1.8

1.7

1.5

1.2

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.6

1.2

1.3

1.2

1.3

1.4

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1.6

2

1.7

2.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.21

1.5

1.2

1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.8

1

1.8

2

1.7

2.5

9.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.5

1

2.6

1.8

2

1.81

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.5

2

1.5

1.5

2

1.8

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.造价工程师(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

45.2414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.5

1.2

1.1

1.5

1.2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.7

1.5

1.21

1.3

1.6

1.1

1.3

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

1.7

1.2

1.5

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

1.8

1.9

2

1.82

2.1

5.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.7

1.6

1.21

1.3

1.2

1.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.3

2

2

2.3

1.8

1.82

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.5

1

1.2

1.2

1.8

1.21

8.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.3

1.9

1.83

2

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.5

2

1.9

1.85

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.2

2

1.8

1.81

2.2

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.造价工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

53.5414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.1

1.22

1.6

1.4

1.2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.2

1.6

1.2

1.25

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.25

1.2

1.2

1.5

1.1

1.3

1.8

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

2.2

1.81

2.3

2.4

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1.6

1.2

1.2

1.6

1.21

6.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.85

2

2.3

1.8

2.4

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.5

1

1.25

1.1

8.施工安全措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.4

1.8

2.3

1.82

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.4

2.1

2.5

1.8

2.4

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.4

1.6

2.1

1.8

2.4

1.8

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.造价工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

53.3686

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投（贵州）建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.1

1

1

1.2

1.3

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

0.3

1

1.3

1.2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

0.8

0.5

1.1

1.2

1.2

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

1.6

1.6

1.72

1.1

5.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.5

1.1

1.2

1.5

1

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.1

1.6

1.7

1.8

2.3

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1

0.5

1.3

1.2

1.2

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.6

1.7

1.6

1.5

1.7

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1

1.6

1.7

1.9

2

2.3

1.8

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2

1.5

1.71

1.8

2.4

1.8

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.造价工程师(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

20.9329

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1

1.3

0.5

1.1

1.1

1.1

1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.08

1.2

1.2

1.1

0.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.05

0.6

1.3

1.2

0.9

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

1.1

1.8

2.3

1.5

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1

1.2

0.5

1.3

1.1

1

6.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.7

1.7

1.5

1.5

2.3

1.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

0.6

1

1.2

1.2

1.05

8.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.5

1.6

1.5

2.3

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.5

1.6

1

1.8

2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.6

2

2

1.7

2.3

1.5

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.造价工程师(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

19.4829

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1

1

1.3

1.1

1.2

1.5

1.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.9

1

0.3

1.1

1.2

1.2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1

0.5

1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.75

1.8

1.8

1.8

2.3

1.5

1.1

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1.5

1

1.2

1.2

0.8

6.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.7

1.5

1.7

2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.05

1.1

1.3

1

0.5

1

8.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.7

1.9

1.5

2

2.2

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.6

2.3

1.9

1.7

1

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.1

1.2

1.8

1.6

1.8

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.造价工程师(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

22.1857

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州赫峰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.1

1.1

1.1

0.2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

0.5

1.2

1

1.1

1.2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

0.9

0.5

1

1.3

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.1

1.7

2.3

1.9

1.6

5.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.05

0.5

1.2

0.8

1.2

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.1

2.2

1.7

1.8

1.6

1.6

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1

1

1.2

1.1

1.2

0.5

8.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.6

1.6

1.6

1.9

2.3

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

1

1.7

1.6

2.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

2.3

1.7

1.1

1.9

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.造价工程师(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

42.8971

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.61

1.6

1.3

1.1

1.4

1.7

1.2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.2

1.62

1.3

1.6

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.61

1.4

1.6

1.3

1.6

1.3

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.41

2.2

2.3

2.6

2.3

2.6

2

5.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.4

1.5

1.2

6.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2

2.6

2.41

2.2

2.6

2.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.62

1.6

1.3

1.3

1.8

1

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2

2.2

2.6

2.3

2.42

2.3

9.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2

1.8

2.45

2.2

2.3

2.6

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.41

2

2.1

2.5

2.2

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.造价工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

54.9271

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.2

1.5

1.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.6

1.3

1.4

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.21

1.8

1.2

1.3

1.2

1.5

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2

2.2

2

1.8

1.8

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

1.5

6.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.4

2.1

1.8

1.81

2.3

2.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.1

1.2

1.3

1.6

1.4

8.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

2.1

2.3

2.4

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

2.2

2.3

2.2

1.82

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.1

1.8

1.81

2.4

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.造价工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

53.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工场地治安措施(0分-2分)

1.1

1.6

1.8

1.8

1.63

1.4

1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.8

1.3

1.8

1.4

1.63

1.6

1.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.8

1.4

1.61

1.8

1.7

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.3

2.42

2.7

2.7

2.5

5.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.8

1.5

1.62

1.8

1.5

1.6

6.文明施工措施(0分-3分)

2.7

2.5

1.8

2.5

2.7

2.3

2.41

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.8

1.8

1

1

1.62

1.4

8.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.7

2.43

2.5

2.7

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.42

2.6

2.1

2.5

2.7

2.3

2.7

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.45

2.6

2.4

2.5

2.7

2.3

2.5

商

务

1.农民工工资保证金承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.造价工程师(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

56.2243

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州隆瑞建设有限公司

21.19

20.0343

15

35.03

56.2243

42054798.86

1

贵州宸力建设工程有限责任公司

21.19

19.8657

15

34.87

56.0557

42054799.11

2

鑫鑫建工（集团）有限公司

21.19

18.7371

15

33.74

54.9271

42054805.82

3

贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司

21.19

17.3514

15

32.35

53.5414

42055038.59

4

贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司

21.16

17.2086

15

32.21

53.3686

42056971.95

5

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

21.17

16.95

15

31.95

53.12

42056659.06

6

仟亿建设集团股份有限公司

21.19

16.3071

12

28.31

49.4971

42054809.79

7

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

21.18

15.0614

9

24.06

45.2414

42055428.28

8

贵州赫峰建筑工程有限公司

21.19

13.7071

8

21.71

42.8971

42054798.39

9

元润建设工程有限公司

0

17.3743

15

32.37

32.3743

43895278.00

10

湖北桓德建设工程有限公司

0

14.1857

8

22.19

22.1857

43854524.44

11

中旭建投（贵州）建设有限公司

0

13.9329

7

20.93

20.9329

44292765.25

12

贵州长和建设工程有限公司

0

13.4829

6

19.48

19.4829

44300179.73

13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。