权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台

七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目(2号地块)-中标候选人公示

2025-06-16 查看 5 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市碧海新区建设投资有限责任公司的七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目(2号地块)(入场登记号:E52050220250002CA)投资项目统一代码:2020-520502-47-01-432713已于2025年06月12日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:中国华西企业股份有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包特级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93
投标总报价(元):218083201.35
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求

投标工期:730日历天
项目负责人 (项目经理) :谢茂
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:川1512011201210101

第二中标候选人:陕西建工集团股份有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包特级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:85.86
投标总报价(元):216720082.3
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求

投标工期:730日历天
项目负责人 (项目经理) :李毅彬
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:陕1612016201717453

第三中标候选人:西安建工集团三建(贵州)工程建设有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:85.78
投标总报价(元):216947740.55
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求

投标工期:730日历天

项目负责人 (项目经理) :张小芳
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:贵1522019202001014

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年6月17日至2025年6月19日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称),联系方式:0857-8282506投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

江西中煤建设集团有限公司

2

四川省同瑞达建设工程有限公司

3

通号建设集团第一工程有限公司

4

中国华西企业股份有限公司

5

西安建工集团三建(贵州)工程建设有限公司

6

中诚投建工集团有限公司

7

陕西建工集团股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

中国华西企业股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2.5分)

2.2

2.1

2.3

2

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.9

1.8

1.8

2

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

2

2

2.2

2

1.8

4.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2

2

1.9

1.8

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

2.2

1.9

2

1.9

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

2

2.1

1.8

1.8

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

2

2

2.1

2

2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.9

2

2.2

1.7

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.8

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

2

2.1

1.9

2

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

4

4.5

3.8

4

4

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

陕西建工集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2.5分)

2

1.5

2.2

1.7

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.9

1.6

1.5

2.2

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

2

2.2

1.6

1.8

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2.2

2.2

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

2.2

2

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

2

1.5

1.6

2.1

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.9

1.7

1.5

2

2.2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

2.2

2.2

1.7

1.7

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.4

1.8

2.2

2

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

1.7

2

1.6

2.2

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省同瑞达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

2.2

1.6

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.9

1.6

1.5

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.4

2

1.6

1.6

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

1.6

1.7

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

2

1.9

1.5

1.6

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

1.5

1.8

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.5

1.5

1.6

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.6

1.9

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.8

1.6

1.6

1.7

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.6

2

1.6

1.类似业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

1

1

1

1

1

6.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

77.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中诚投建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.5

1.7

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.6

1.6

2

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.9

1.6

1.5

2

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

1.5

1.5

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.8

2

1.6

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.5

1.7

1.6

2

1.8

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.4

1.5

1.8

2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.8

1.5

2.2

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.6

1.9

2

1.7

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

2

1.6

2

1.5

1.类似业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

76.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西中煤建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2.5分)

1.8

1.8

1.8

1.6

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.8

1.6

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

2

1.5

1.9

1.8

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

2.2

1.9

2

1.6

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.6

2

6.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

2

1.8

1.5

1.7

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.8

1.8

1.5

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

2

1.8

2

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

1.7

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.6

2

1.8

1.8

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

最终得分

83.76

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西安建工集团三建(贵州)工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.6

1.8

2.2

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

2

1.6

2.1

1.4

1.6

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

2

1.5

1.7

2.1

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.5

1.6

2

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2.2

2.1

1.9

1.5

1.5

6.施工环保措施(0分-2.5分)

2

1.6

2.1

1.5

1.8

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.5

2

2.1

1.6

1.6

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.7

2

2.1

1.5

2

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.5

1.6

2.2

2.1

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.5

2

1.6

2.1

1.6

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

通号建设集团第一工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工安全措施(0分-2.5分)

2.2

1.7

1.5

1.7

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.7

1.8

2

3.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.5

2

1.9

1.7

4.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2

1.5

1.7

1.6

5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.7

1.8

1.6

2

2.1

6.施工环保措施(0分-2.5分)

2

1.5

1.6

1.9

1.7

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分)

1.7

1.9

1.6

2

2

8.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

1.7

2

2.2

1.5

9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

1.7

1.7

2

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.6

1.7

1.5

1.9

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.施工主要管理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

80.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

中国华西企业股份有限公司

59.38

19.56

14.06

33.62

93

218083201.35

1

陕西建工集团股份有限公司

57.5

18.36

10

28.36

85.86

216720082.3

2

西安建工集团三建(贵州)工程建设有限公司

57.82

17.96

10

27.96

85.78

216947740.55

3

江西中煤建设集团有限公司

56.88

17.88

9

26.88

83.76

216266378.42

4

通号建设集团第一工程有限公司

54.8

17.98

8

25.98

80.78

220809240

5

四川省同瑞达建设工程有限公司

55.84

16.98

5

21.98

77.82

220354900

6

中诚投建工集团有限公司

55.32

16.94

4

20.94

76.26

220582070

7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:毕节市碧海新区建设投资有限责任公司

地址:贵州省毕节市七星关区观音桥街道塘房社区塘坊家苑一单元三楼

联系人:吴工

2.代理机构信息

名称:贵州金海咨询服务有限公司

地址:贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路博泰·水韵天颐 1 号楼负 2 层 3 号

联系人:李江焦


文件预览:
七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目(2号地块)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
全屏阅读
收藏
返回顶部