权威、及时的招投标信息平台
联系我们 帮助中心
招
招投标信息网

天厦同心景苑安置房项目附属工程-中标候选人公示

2025-09-18 查看 1 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市天厦房地产开发有限公司（招标人名称）的天厦同心景苑安置房项目附属工程（项目名称）（入场登记号：E5205022025000477）已于2025年9月17日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：筑为未来集团有限公司

资质条件：具有电力工程施工总承包贰级和建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）

评审得分：83.14 投标价（元）：7,009,150.94

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：刘元波

具备机电工程专业二级注册建造师，注册号渝2502013201400482

第二中标候选人：长开建工集团有限公司

资质条件：具有电力工程施工总承包贰级和建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）

评审得分：81.80 投标价（元）：6,972,867.44

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：冯春波

具备机电工程专业二级注册建造师，注册号豫 241181944368

第三中标候选人：贵州成宇建设有限公司

资质条件：具有电力工程施工总承包二级和建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）

评审得分：80.71 投标价（元）：6,987,344.92

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：吴永

具备机电工程专业二级注册建造师，注册号贵25220132013 02945

中标公示从2025年9月18日至2025年9月22日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局（电话：0857-8282506）（行政监督部门名称及电话）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州东林电力建设有限责任公司

2

贵州金惠能源开发有限公司

3

湖北桓德建设工程有限公司

4

长开建工集团有限公司

5

筑为未来集团有限公司

6

贵州泰合建设工程有限公司

7

贵州成宇建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州东林电力建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.5

2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.4

1.6

3.智能化系统施工方案(0分-4分)

2.4

2.1

3

2.5

3

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.3

1.5

1.6

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.7

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.5

1.5

2.2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.6

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.4

1.5

1.8

2.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

商

务

1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

2

2.6

3.5

2

3

2.其他因素评分标准(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

73.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

筑为未来集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

3.智能化系统施工方案(0分-4分)

2.5

2.2

3

2.5

2.6

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.6

1.5

1.6

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.7

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.6

1.9

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.5

1.8

2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

商

务

1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他因素评分标准(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州成宇建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

3.智能化系统施工方案(0分-4分)

2.5

2.9

3

2.8

3

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

2

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.9

1.5

1.7

1.5

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.5

2.2

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.5

2.2

2.1

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.7

1.5

1.6

1.6

商

务

1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他因素评分标准(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

-5

-5

-5

-5

-5

4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

80.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.6

1.5

2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.5

3.智能化系统施工方案(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.5

2.6

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.3

1.5

1.6

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.9

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.4

1.7

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.3

1.5

1.7

2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

商

务

1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他因素评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

77.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金惠能源开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

3.智能化系统施工方案(0分-4分)

2.8

2.6

3

2.9

2.8

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.5

1.7

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

2.2

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

2.3

2.2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

商

务

1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

3

3.8

4

3

3.3

2.其他因素评分标准(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

75.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

长开建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.8

1.5

1.7

1.5

2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)

1.5

1.8

1.5

1.5

1.55

3.智能化系统施工方案(0分-4分)

2.4

2.9

3

2.8

2.7

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

2

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.5

1.7

1.45

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

2.2

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.6

1.7

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.5

2.2

2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

商

务

1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

1.5

2.3

3

1

1

2.其他因素评分标准(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

-5

-5

-5

-5

-5

4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.45

2.危险性较大的分部分项工程清单编制专项技术方案(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.5

3.智能化系统施工方案(0分-4分)

2.5

2.2

3

2.5

2.6

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.3

1.5

1.6

2

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.6

1.4

7.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.45

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.3

1.3

1.5

1.7

2

10.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

商

务

1.远程/线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他因素评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

75.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

筑为未来集团有限公司

58.92

16.72

7.5

24.22

83.14

7009150.94

1

长开建工集团有限公司

57.38

17.66

6.76

24.42

81.8

6972867.44

2

贵州成宇建设有限公司

57.99

17.72

5

22.72

80.71

6987344.92

3

湖北桓德建设工程有限公司

56.36

15.89

5

20.89

77.25

6948973.41

4

贵州泰合建设工程有限公司

54.9

15.83

5

20.83

75.72

6914759.5

5

贵州金惠能源开发有限公司

43.89

17.78

13.42

31.2

75.09

7261028.06

6

贵州东林电力建设有限责任公司

44.41

16.1

12.62

28.72

73.13

7253680.5

7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

招 标 人：毕节市天厦房地产开发有限公司

地 址：贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处滨河东路

联 系 人：马先生

电 话：18285129626

电子邮件： /

招标代理机构：贵州守正项目管理有限公司

地 址：贵州省毕节市七星关区麻园街道双树望城12栋2单元904室

联 系 人：项目二部

电 话：13035549999

电子邮件： /


文件预览：
天厦同心景苑安置房项目附属工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.jpg