七星关区梨树镇第二幼儿园装修项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中城投（贵安新区）工程建设有限公司

2

贵州众勘建设有限公司

3

贵州众杰建设有限公司

4

贵州省长腾建筑劳务有限公司

5

河南港津建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省长腾建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.3

1.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

1.8

1.9

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.4

2.1

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2

1.5

5.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2

2.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

7.阐述方案(0分-5分)

3.6

3.8

3.3

3.2

3.5

8.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.3

1.5

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.5

1.3

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2.4

2.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

50.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众勘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.1

1.3

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.1

1.4

1.9

3.施工安全措施(0分-3分)

2

1.6

1.9

2.2

1.4

4.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.9

1.9

1.4

5.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.6

2.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.4

1.3

1.4

1.3

7.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.1

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1.3

1.3

1.2

1.4

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1

1.3

1.2

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.8

2.1

1.8

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

39.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城投（贵安新区）工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.3

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.7

2

1.7

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.4

2

1.7

4.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.1

1.3

5.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

2.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.4

1.4

7.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.3

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1.3

1.3

1.5

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.3

1.1

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

1.8

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

26.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众杰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.1

1.3

1.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

1.6

2.2

1.6

1.8

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.4

2.2

1.6

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.7

2

1.8

5.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.3

1.7

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.1

1.5

7.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.3

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.3

1.4

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.3

1.9

1.7

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

40.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

1.9

2.2

1.7

1.7

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.3

1.4

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.4

2.2

1.8

2

5.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.2

1.9

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.3

1.2

7.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.4

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.3

1.4

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.4

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.3

1.8

2.1

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

40.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省长腾建筑劳务有限公司

19.6

20.98

10

30.98

50.58

3324873.05

1

河南港津建筑工程有限公司

19.4

16.24

5

21.24

40.64

3326114.14

2

贵州众杰建设有限公司

19.52

15.92

5

20.92

40.44

3325338.02

3

贵州众勘建设有限公司

19.46

15.4

5

20.4

39.86

3325711.36

4

中城投（贵安新区）工程建设有限公司

0

16.04

10

26.04

26.04

3506357.15

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。