权威、及时的招投标信息平台
联系我们 帮助中心
招
招投标信息网

贵州省横江羊街段河道治理工程-中标候选人公示

2025-08-18 查看 2 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县水务服务中的贵州省横江羊街段河道治理工程(入场登记号：E52052620250003MH）投资项目统一代码：2309-520526-04-01-187560已于2025年08月15日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州锦禹建设工程有限公司
资质条件：具有水利水电施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：90.46
投标总报价(元)：24917547.78
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：梁彩勤
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号贵2522019201933240
第二中标候选人：贵州华禹水电开发有限公司
资质条件：具有水利水电施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：89.35
投标总报价(元)：24765056.06
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：蔡燃
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号贵2522015201610979
第三中标候选人：贵州京天成建设工程有限公司
资质条件：资质条件：具有水利水电施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：88.32
投标总报价(元)：24220013.89
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：施入华
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号贵2522014201510183
招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年8月18日至2025年8月21日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市水务局、0857-8235100(行政监督部门名称及电话)投诉。

招标人：威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心

联系电话：18786613520

招标代理机构：贵州恒嵘建设咨询有限公司

联系电话：18286874360

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州柏力恒建设工程有限公司

2

贵州思路工程有限公司

3

贵州京天成建设工程有限公司

4

中建四局贵州投资建设有限公司

5

贵州修能建筑工程有限责任公司

6

贵州启航工程建设有限公司

7

贵州耘基建工工程有限公司

8

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

9

四川杰欣建筑工程有限公司

10

贵州华禹水电开发有限公司

11

贵州锦禹建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.9

3.6

3.1

2.9

4

3.2

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.8

1.6

2.3

2

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

2.4

1.9

4.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.8

1.7

2.4

2

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2

1.9

2.1

2

1.8

2.3

2

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.1

2.4

3.4

3.3

2.6

7.工程剖析(0分-3分)

2

1.7

2.1

1.9

1.8

2.4

2

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

2.1

1.9

2.3

2

9.施工总体布置(0分-3分)

2

2.1

2.2

1.9

1.7

2.4

2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

3

3.7

3.1

3.8

4.1

3.2

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

88.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3

4.4

3.3

3.5

2.5

3.3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.7

2.3

2

1.8

2.1

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.7

2

2.5

2.3

1.9

2.3

2.1

4.资源配备计划(0分-3分)

1.6

1.7

2.5

2

1.9

2.1

2.1

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.7

1.9

2.5

2.1

1.8

1.7

2.1

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2

2.8

3.6

2.2

3.2

2

2.7

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

2

2.6

2

2.2

1.7

2.1

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.6

2

1.8

1.7

2

9.施工总体布置(0分-3分)

1.7

1.9

2.5

1.9

1.8

2

2.1

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

2.5

2.7

4.5

3.2

3.9

2.5

3.2

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启航工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.6

3

3.5

3.2

3.8

2.5

3.4

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.3

2.1

1.6

2.1

2

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.9

1.7

1.6

0.6

2.2

4.资源配备计划(0分-3分)

1.7

1.8

2.2

2

1.5

2.2

2.2

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.7

2

2.1

1.8

1.8

2

2.2

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

1.7

2.9

3.2

2.3

2.8

2.3

2.6

7.工程剖析(0分-3分)

1.7

1.9

2.2

2.3

1.8

1.8

2.2

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.3

1.8

1.5

2.1

2.2

9.施工总体布置(0分-3分)

1.7

1.9

2

2.2

1.9

0.7

2.2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

2.7

2.8

3.5

3.1

3.5

2.8

3.4

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州修能建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.7

3.4

3.4

2.5

3.1

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

1.4

2.2

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.9

1.9

2.1

1.8

4.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2

2.2

2.1

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.8

2

2

2.2

1.6

2.1

1.9

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.8

3.1

2.5

3

2.5

2.4

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.1

1.5

2

1.9

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.8

1.6

2.2

1.9

9.施工总体布置(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

1.4

2.2

1.9

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

3

3.5

3

3.7

3

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏力恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.7

3.5

3

2.8

2.5

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.5

2.2

2.1

1.8

1.9

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.6

1

2.1

1.8

2.2

0.6

1.9

4.资源配备计划(0分-3分)

1.6

1.7

2.2

2

2.1

1.8

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.6

1.7

2

2.1

1.9

1.5

1.8

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2

2.2

3.2

2.4

3.2

2.1

2.9

7.工程剖析(0分-3分)

1.6

1.8

2

1.8

1.9

1.5

1.8

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.2

2

1.9

1.9

1.9

9.施工总体布置(0分-3分)

1.6

1

2.1

1.8

1.8

0.6

1.9

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

2.6

2.8

3.6

3.2

4

2.6

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

85.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建四局贵州投资建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.9

3.5

3.1

4.2

2.6

3.2

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

2.3

2

2.1

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.8

2.3

0.6

2.1

4.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2.2

2.1

2.2

2.1

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.9

2.3

1.9

2.1

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.8

3.1

2.5

3.5

2.2

2.6

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

2.1

2.3

2.1

2.6

1.8

2.1

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.4

1.8

2.4

1.9

2

9.施工总体布置(0分-3分)

1.8

2

2

1.8

2.2

0.6

2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

3

3.6

3

3.9

2.7

3.2

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.6

3.6

3.2

3.5

2.9

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.6

2.1

2.1

1.9

2.1

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1

2.1

1.2

2.2

0.7

1.8

4.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.2

2.2

2

2.3

2.2

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.8

1.8

1.8

1.9

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.4

3.2

2.5

3.4

2.4

2.4

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2

1.8

1.8

1.9

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

1.9

2

1.9

9.施工总体布置(0分-3分)

1.6

1

1.9

1.5

1.7

0.8

1.8

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.7

3.5

3

3.6

2.8

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华禹水电开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

1.8

2.9

4.2

3.2

4

4.2

3.1

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2

2.3

2.4

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.7

2.1

2.5

1.8

2.6

2.6

1.9

4.资源配备计划(0分-3分)

1.6

1.8

2.3

2.1

2.3

2.6

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

1.8

2

2.3

2

2.6

2.4

1.8

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.4

2.5

3.5

3.2

2.5

7.工程剖析(0分-3分)

1.9

1.9

2.4

2

2.5

2.6

1.9

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.7

2

2.4

2.1

2.3

2.5

2

9.施工总体布置(0分-3分)

1.8

2

2.4

1.9

2.3

2.5

1.9

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

2.6

2.8

4.1

3.1

4.3

4.2

3.1

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

89.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州锦禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.2

3.1

4.1

3.5

4.3

4.2

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2.3

2.2

2.2

2.5

2.1

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

2.2

2.2

2.6

2.1

4.资源配备计划(0分-3分)

2.4

1.9

2.3

2.2

2

2.6

2

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.4

2.1

2.3

2.2

2.4

2.4

2

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

3.3

2.9

3.3

2.8

3.6

3.3

2.4

7.工程剖析(0分-3分)

2.4

2.1

2.4

2.3

2.1

2.5

2

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2.4

2.1

2.4

2.5

2

9.施工总体布置(0分-3分)

2.4

2

2.3

2.3

2.3

2.6

2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

4.2

3

4.3

3.4

4

4.2

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川杰欣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.8

3.4

3.3

3.4

2.8

3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.8

2.1

1.9

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

1.9

2.3

0.1

1.9

4.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.5

2

2

1.9

2.1

1.8

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.8

1.8

1.8

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.7

3.1

2.4

3.2

2.4

2.4

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.9

2.3

1.9

1.6

1.8

1.9

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

1.9

2.1

2

1.9

9.施工总体布置(0分-3分)

2

2

2

1.8

1.7

0.7

1.8

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3.5

3.1

3.7

2.7

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.7

3.6

3

3.4

3.6

3.1

2.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.9

2.2

2.1

3.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.1

1.6

2.4

2.1

4.资源配备计划(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

1.7

2.4

2.1

5.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2

1.9

2

1.9

1.6

2.3

2

6.安全文明管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.7

3.2

2.1

2.6

3.1

2.5

7.工程剖析(0分-3分)

2

1.9

2.3

2.2

1.8

2.2

2

8.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.1

1.9

1.8

2.3

2.1

9.施工总体布置(0分-3分)

2

1.9

2.1

2.1

1.9

2.3

2

10.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3.5

3.3

3

3.6

3.1

商

务

1.技术负责人资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.信用承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州锦禹建设工程有限公司

49.13

26.33

15

41.33

90.46

24917547.78

1

贵州华禹水电开发有限公司

49.44

24.91

15

39.91

89.35

24765056.06

2

贵州京天成建设工程有限公司

49.73

23.59

15

38.59

88.32

24220013.89

3

中建四局贵州投资建设有限公司

49.55

23.1

15

38.1

87.65

24051128.01

4

贵州思路工程有限公司

49.06

23.23

15

38.23

87.29

24947433.5

5

贵州启航工程建设有限公司

49.52

22.5

15

37.5

87.02

24722085.43

6

贵州修能建筑工程有限责任公司

49.54

22.41

15

37.41

86.95

24712955.89

7

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

49.6

22.29

15

37.29

86.89

24095651.49

8

四川杰欣建筑工程有限公司

49.06

22.28

15

37.28

86.34

24948067.39

9

贵州耘基建工工程有限公司

49.22

21.78

15

36.78

86

23728026.65

10

贵州柏力恒建设工程有限公司

49.47

21.36

15

36.36

85.83

23971425.38

11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


文件预览：
贵州省横江羊街段河道治理工程-中标候选人公示.pdf
施工中标候选人公示.pdf