黔西市林泉镇人民政府-黔西市林泉镇西桥村人居环境治理项目（二次）
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：黔西市林泉镇西桥村人居环境治理项目（二次）
2、项目编号：93ZC2021A775
3、采购方式：公开招标
4、预算金额：4033266.46元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/01/25在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 黔西市林泉镇人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州盛憬源工程项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 黔西市林泉镇西桥村人居环境治理项目（二次） | ||
开标时间 | 2022/02/17 13:00:00 | 开标地点 | 虚拟评标室2 |
评标时间 | 2022/02/17 13:30:00 | 评标地点 | 虚拟评标室2 |
报名单位 | 1、贵州聚能建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
中安宏远工程技术有限公司 | 4022807.34 | 路涛 |
江西洪明建筑工程有限公司 | 4015960.98 | 潘杨梦婷 |
贵州众欣工程有限公司 | 4033031.05 | 陈尚琴 |
贵州广联发建设工程有限公司 | 3952255.23 | 杨群 |
华田远鑫建设有限公司 | 4032663.11 | 许明潇 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州广联发建设工程有限公司 |
2 | 贵州众欣工程有限公司 |
3 | 华田远鑫建设有限公司 |
4 | 江西洪明建筑工程有限公司 |
5 | 中安宏远工程技术有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 华田远鑫建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3 | 3 | 3.2 |
2.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 2.9 | 3 | 3.2 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3 | 3 | 3.2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | |
8.施工安全措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 2.9 | 3 | 3.3 | |
9.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3 | 3 | 3.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.质量承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.4 | ||||
最终得分 | 68.06 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中安宏远工程技术有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 2.7 | 3 | 1.5 | 1 | 2 |
2.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 2.8 | 2.8 | 1.2 | 3 | 2 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3.3 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3.2 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 2.9 | 3 | 3.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3 | 3 | 3.2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 2.9 | 3 | 3.2 | |
8.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | |
9.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 2.9 | 3 | 3.2 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.1 | 3 | 3.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.质量承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.5 | ||||
最终得分 | 74.34 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 江西洪明建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3 | 3 | 3.5 |
2.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.3 | 3 | 2.9 | 3 | 3.3 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3 | 3 | 3.2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 2.9 | 3 | 3.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 2.9 | 3 | 3.5 | |
8.施工安全措施(0分-5分) | 3.3 | 3.4 | 3 | 3 | 3.2 | |
9.质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 2.9 | 3 | 3.2 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.质量承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.5 | ||||
最终得分 | 73.28 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州广联发建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 4.2 |
2.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.1 | 3.5 | 4.2 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 4.3 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 4.5 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 4.2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.1 | 3.5 | 4.2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 3.2 | 3.5 | 4 | |
8.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 4 | |
9.质量保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.1 | 3.5 | 4 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 3.5 | 4 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.质量承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 85.58 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州众欣工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3 | 3 | 3.3 |
2.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 3 | 3 | 3.2 | |
3.施工环保措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | 3 | 3.2 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.4 | 3.3 | 3 | 3 | 3.2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.1 | 3 | 3.5 | |
8.施工安全措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 3.1 | 3 | 3.6 | |
9.质量保证措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.1 | 3 | 3.2 | |
10.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.4 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.质量承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业信誉(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.4 | ||||
最终得分 | 73.44 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州广联发建设工程有限公司 | 30 | 35.58 | 20 | 85.58 | 3952255.23 | 1 | |
中安宏远工程技术有限公司 | 29.5 | 29.84 | 15 | 74.34 | 4022807.34 | 2 | |
贵州众欣工程有限公司 | 29.4 | 32.04 | 12 | 73.44 | 4033031.05 | 3 | |
江西洪明建筑工程有限公司 | 29.5 | 31.78 | 12 | 73.28 | 4015960.98 | 4 | |
华田远鑫建设有限公司 | 29.4 | 31.66 | 7 | 68.06 | 4032663.11 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州广联发建设工程有限公司
投标总报价：3952255.23元
项目联系人：杨群
第二中标候选人：中安宏远工程技术有限公司
投标总报价：4022807.34元
项目联系人：路涛
第三中标候选人：贵州众欣工程有限公司
投标总报价：4033031.05元
项目联系人：陈尚琴
第四中标候选人：江西洪明建筑工程有限公司
投标总报价：4015960.98元
项目联系人：潘杨梦婷
第五中标候选人：华田远鑫建设有限公司
投标总报价：4032663.11元
项目联系人：许明潇
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：黔西市林泉镇人民政府
地址：/
联系人：张静
2.代理机构信息
名称：贵州盛憬源工程项目管理有限公司
地址：/
联系人：谭洋
