新化乡水头村产业路路面硬化项目评审公示

招标人名称

金沙县新化苗族彝族满族乡人民政府

代理机构名称

贵州海垚工程管理有限公司

项目名称

新化乡水头村产业路路面硬化项目

开标时间

2022/05/16 10:00:00

开标地点

第二评标室

评标时间

2022/05/16 10:20:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州岚芳建筑工程有限公司
2、贵州现代服务产业发展有限公司
3、贵州恒四通商贸有限公司
4、贵州京天成建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州岚芳建筑工程有限公司

785500

骆邦华

贵州现代服务产业发展有限公司

780636.36

游本贵

贵州恒四通商贸有限公司

786300

贺之鹏

贵州京天成建设工程有限公司

687011.89

杨芳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州恒四通商贸有限公司

2

贵州京天成建设工程有限公司

3

贵州现代服务产业发展有限公司

4

贵州岚芳建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.紧急情况的处理措施、风险预案及抵抗风险的措施(0分-5分)

2.2

3

2

2.工程重点难点分析(0分-5分)

2.1

2.8

2

3.安全和绿色施工保障措施(0分-5分)

2.1

2.9

2

4.质量管理体系与保证措施(0分-5分)

2.2

2.8

3

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.2

2.8

3

6.劳动力配置、施工机械的配备及保证措施(0分-5分)

2.1

2.8

2

7.成品保护和工程保修的管理措施(0分-5分)

2.2

2.8

2

8.施工进度计划与保证措施(0分-5分)

2

2.8

2

商

务

1.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

2.标书/响应文件、质量(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-1分)

1

1

1

4.技术负责人业绩(0分-1分)

1

1

1

5.其他相关管理人员构成(0分-1分)

1

1

1

6.项目经理职称(0分-1分)

1

1

1

7.响应人业绩(0分-5分)

5

5

5

8.其他评分因素(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-40分)

40

最终得分

79.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州岚芳建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.紧急情况的处理措施、风险预案及抵抗风险的措施(0分-5分)

2.1

3.1

2

2.工程重点难点分析(0分-5分)

2

2.5

2

3.安全和绿色施工保障措施(0分-5分)

2.1

2.6

3

4.质量管理体系与保证措施(0分-5分)

2

2.6

3

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

2.5

3

6.劳动力配置、施工机械的配备及保证措施(0分-5分)

2.1

2.6

2

7.成品保护和工程保修的管理措施(0分-5分)

2.1

3.1

2

8.施工进度计划与保证措施(0分-5分)

2

2.5

2

商

务

1.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

2.标书/响应文件、质量(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-1分)

0

0

0

4.技术负责人业绩(0分-1分)

0

0

0

5.其他相关管理人员构成(0分-1分)

1

1

1

6.项目经理职称(0分-1分)

1

1

1

7.响应人业绩(0分-5分)

0

0

0

8.其他评分因素(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-40分)

34.98

最终得分

61.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州现代服务产业发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.紧急情况的处理措施、风险预案及抵抗风险的措施(0分-5分)

2.9

4

4

2.工程重点难点分析(0分-5分)

3

3.5

4

3.安全和绿色施工保障措施(0分-5分)

3

3.7

4

4.质量管理体系与保证措施(0分-5分)

2.8

3.6

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.6

4

6.劳动力配置、施工机械的配备及保证措施(0分-5分)

3

3.6

4

7.成品保护和工程保修的管理措施(0分-5分)

2.9

3.5

4

8.施工进度计划与保证措施(0分-5分)

2.9

3.6

4

商

务

1.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

2.标书/响应文件、质量(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-1分)

0

0

0

4.技术负责人业绩(0分-1分)

0

0

0

5.其他相关管理人员构成(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

6.项目经理职称(0分-1分)

0

0

0

7.响应人业绩(0分-5分)

0

0

0

8.其他评分因素(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-40分)

35.2

最终得分

73.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒四通商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.紧急情况的处理措施、风险预案及抵抗风险的措施(0分-5分)

2

2.7

2

2.工程重点难点分析(0分-5分)

2.1

2.6

2

3.安全和绿色施工保障措施(0分-5分)

2

2.6

2

4.质量管理体系与保证措施(0分-5分)

2

2.7

2

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.1

2.5

2

6.劳动力配置、施工机械的配备及保证措施(0分-5分)

2.1

2.5

2

7.成品保护和工程保修的管理措施(0分-5分)

2

2.5

2

8.施工进度计划与保证措施(0分-5分)

2

2.6

2

商

务

1.技术负责人职称(0分-1分)

0

0

0

2.标书/响应文件、质量(0分-5分)

5

5

5

3.项目负责人(0分-1分)

0

0

0

4.技术负责人业绩(0分-1分)

0

0

0

5.其他相关管理人员构成(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

6.项目经理职称(0分-1分)

0

0

0

7.响应人业绩(0分-5分)

0

0

0

8.其他评分因素(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-40分)

34.95

最终得分

63.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州京天成建设工程有限公司

40

19.27

20

79.27

687011.89

1

贵州现代服务产业发展有限公司

35.2

28.2

10.5

73.9

780636.36

2

贵州恒四通商贸有限公司

34.95

17.67

10.5

63.12

786300

3

贵州岚芳建筑工程有限公司

34.98

18.97

8

61.95

785500

4