中共纳雍县委宣传部-纳雍县2022年乡村振兴宣传视频制作
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 纳雍县2022年乡村振兴宣传视频制作
2、项目编号： 93ZC2022D294
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额： 800000元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于 2022/05/16 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 中共纳雍县委宣传部 | ||
代理机构名称 | 贵州君杰聚锦招标有限公司 | ||
项目名称 | 纳雍县2022年乡村振兴宣传视频制作 | ||
开标时间 | 2022/05/27 10:00:00 | 开标地点 | 第八评标室 |
评标时间 | 2022/05/27 10:30:00 | 评标地点 | 第八评标室 |
报名单位 | 1、锋瑞传媒（山西）有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
锋瑞传媒（山西）有限公司 | 799950 | 张栋翔 |
贵州龙仁影视文化产业有限公司 | 740000 | 姚崇琳 |
贵州青梅文化传播有限公司 | 790000 | 曾婷 |
云南在想映画文化传媒有限公司 | 787000 | 陈赫 |
贵州云上未来文化传播有限公司 | 795000 | 郭银 |
上海青之蓝文化发展有限公司 | 800000 | 于连亭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 锋瑞传媒（山西）有限公司 |
2 | 贵州龙仁影视文化产业有限公司 |
3 | 贵州青梅文化传播有限公司 |
4 | 贵州云上未来文化传播有限公司 |
5 | 上海青之蓝文化发展有限公司 |
6 | 云南在想映画文化传媒有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 上海青之蓝文化发展有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技
术 | 1.创意方案(0分-20分) | 10 | 9 | 12 |
2.整体实施方案(0分-20分) | 12 | 8 | 13 | |
3.售后服务方案(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 |
2.服务人员(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | |
3.企业作品案例(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.25 | ||
最终得分 | 36.25 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 云南在想映画文化传媒有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技
术 | 1.创意方案(0分-20分) | 10 | 17 | 17 |
2.整体实施方案(0分-20分) | 12 | 17 | 18 | |
3.售后服务方案(0分-10分) | 5 | 8 | 8 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
2.服务人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
3.企业作品案例(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.4 | ||
最终得分 | 89.73 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 锋瑞传媒（山西）有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技
术 | 1.创意方案(0分-20分) | 10 | 12 | 12 |
2.整体实施方案(0分-20分) | 12 | 11 | 12 | |
3.售后服务方案(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 |
2.服务人员(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | |
3.企业作品案例(0分-12分) | 6 | 6 | 6 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.25 | ||
最终得分 | 43.92 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州龙仁影视文化产业有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技
术 | 1.创意方案(0分-20分) | 15 | 12 | 11 |
2.整体实施方案(0分-20分) | 15 | 12 | 10 | |
3.售后服务方案(0分-10分) | 8 | 6 | 6 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
2.服务人员(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | |
3.企业作品案例(0分-12分) | 8 | 8 | 8 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 78.67 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州云上未来文化传播有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技
术 | 1.创意方案(0分-20分) | 10 | 12 | 13 |
2.整体实施方案(0分-20分) | 10 | 12 | 12 | |
3.售后服务方案(0分-10分) | 5 | 6 | 7 | |
商
务 | 1.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 |
2.服务人员(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | |
3.企业作品案例(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | |
报
价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.31 | ||
最终得分 | 61.31 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
云南在想映画文化传媒有限公司 | 9.4 | 37.33 | 40 | 89.73 | 787000 | 1 | |
贵州龙仁影视文化产业有限公司 | 10 | 31.67 | 34 | 78.67 | 740000 | 2 | |
贵州云上未来文化传播有限公司 | 9.31 | 29 | 20 | 61.31 | 795000 | 3 | |
锋瑞传媒（山西）有限公司 | 9.25 | 28.67 | 6 | 43.92 | 799950 | 4 | |
上海青之蓝文化发展有限公司 | 9.25 | 27 | 0 | 36.25 | 800000 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：云南在想映画文化传媒有限公司
投标总报价：787000元
项目联系人：陈赫
第二中标候选人：贵州龙仁影视文化产业有限公司
投标总报价：740000元
项目联系人：姚崇琳
第三中标候选人：贵州云上未来文化传播有限公司
投标总报价：795000元
项目联系人：郭银
第四中标候选人：锋瑞传媒（山西）有限公司
投标总报价：799950元
项目联系人：张栋翔
第五中标候选人：上海青之蓝文化发展有限公司
投标总报价：800000元
项目联系人：于连亭
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 中共纳雍县委宣传部
地 址： /
联系人： 王小华
2.代理机构信息
名 称： 贵州君杰聚锦招标有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区西二环235号北大资源梦想城6号地块A04栋负一层13号
联系人： 吴忠君
