毕节市工投能源商贸有限责任公司-毕节市工投能源商贸有限责任公司摘要酒展厅、体验中心装修工程项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市工投能源商贸有限责任公司摘要酒展厅、体验中心装修工程项目
2、项目编号：93GC2022D331
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：3000000元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/05/18在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市工投能源商贸有限责任公司 | ||
代理机构名称 | 贵州聚亿项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市工投能源商贸有限责任公司摘要酒展厅、体验中心装修工程项目 | ||
开标时间 | 2022/06/01 10:00:00 | 开标地点 | 第三评标室 |
评标时间 | 2022/06/01 10:30:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、俊成建昱工程集团有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（%折扣率） | 联系人 |
俊成建昱工程集团有限公司 | 94 | 申雄 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 | 91.5 | 冯威 |
中黔腾建设有限公司 | 90 | 文琪 |
贵州众山建筑工程有限公司 | 87.93 | 徐忠应 |
中科三正建设集团有限公司 | 95 | 张憬昊 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州众山建筑工程有限公司 |
2 | 恒艺鼎丰建设集团有限公司 |
3 | 俊成建昱工程集团有限公司 |
4 | 中科三正建设集团有限公司 |
5 | 中黔腾建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 中黔腾建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.6 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 1.3 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 2.1 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.1 | |
5.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 2.6 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.3 | |
9.扬尘治理措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.1 | |
10.施工进度保证措施(0分-4分) | 2.3 | 2.4 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.政策性承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
5.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 2.3 | 2.6 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.31 | ||
最终得分 | 82.94 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州众山建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.4 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.3 | 3.4 | 2.2 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 2.1 | |
5.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 2.2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.7 | 2.6 | 2.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 2.7 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.3 | |
9.扬尘治理措施(0分-4分) | 3.1 | 2.6 | 2.3 | |
10.施工进度保证措施(0分-4分) | 2.2 | 1.7 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.政策性承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | |
5.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 2.2 | 2.7 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 83.83 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 中科三正建设集团有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 1.9 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2 | |
5.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.3 | 1.8 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 2 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2.2 | |
9.扬尘治理措施(0分-4分) | 3 | 2.3 | 2.3 | |
10.施工进度保证措施(0分-4分) | 2 | 1.5 | 1.4 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | |
3.政策性承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-7分) | 5 | 5 | 5 | |
5.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 2 | 2.5 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.93 | ||
最终得分 | 74.73 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 恒艺鼎丰建设集团有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.9 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 2.9 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 3.3 | 2.6 | 2.5 | |
5.质量保证措施(0分-4分) | 2.9 | 2.6 | 2.6 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.1 | 2.7 | 2.6 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.9 | 3.3 | 3.2 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 2.7 | |
9.扬尘治理措施(0分-4分) | 3.4 | 2.6 | 2.6 | |
10.施工进度保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.7 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.政策性承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
5.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 2.7 | 2.7 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.96 | ||
最终得分 | 85.49 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 俊成建昱工程集团有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | |
3.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.1 | 2.9 | 1.8 | |
4.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2 | |
5.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.3 | 1.6 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.3 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 2.7 | 2.3 | 2.1 | |
9.扬尘治理措施(0分-4分) | 3 | 2.2 | 2.2 | |
10.施工进度保证措施(0分-4分) | 2 | 1.5 | 1.4 | |
商务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
3.政策性承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.项目负责人（项目经理）(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
5.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 2 | 2.4 | 3 | |
报价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.22 | ||
最终得分 | 74.69 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（%折扣率） | 名次 |
恒艺鼎丰建设集团有限公司 | 27.96 | 27.73 | 29.8 | 85.49 | 91.5 | 1 |
贵州众山建筑工程有限公司 | 30 | 24.2 | 27.63 | 83.83 | 87.93 | 2 |
中黔腾建设有限公司 | 29.31 | 24 | 29.63 | 82.94 | 90 | 3 |
中科三正建设集团有限公司 | 26.93 | 22.3 | 25.5 | 74.73 | 95 | 4 |
俊成建昱工程集团有限公司 | 27.22 | 22 | 25.47 | 74.69 | 94 | 5 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：恒艺鼎丰建设集团有限公司
投标总报价：91.5%(折扣率)
项目联系人：冯威
第二中标候选人：贵州众山建筑工程有限公司
投标总报价：87.93%(折扣率)
项目联系人：徐忠应
第三中标候选人：中黔腾建设有限公司
投标总报价：90%(折扣率)
项目联系人：文琪
第四中标候选人：中科三正建设集团有限公司
投标总报价：95%(折扣率)
项目联系人：张憬昊
第五中标候选人：俊成建昱工程集团有限公司
投标总报价：94%(折扣率)
项目联系人：申雄
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市工投能源商贸有限责任公司
地址：贵州省毕节市七星关区洪山路汇金中心12楼
联系人：刘禅剑
2.代理机构信息
名称：贵州聚亿项目管理有限公司
地址：贵州省贵阳市南明区小车河街道办事处花果园路花果园项目R-2区第3栋1单元36层31号
联系人：顾光兴
