纳雍县化作苗族彝族乡人民政府-纳雍县2022年化作乡通组路建设项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：纳雍县2022年化作乡通组路建设项目
2、项目编号：93ZC2022D351
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：3823991.12元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/05/26在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县化作苗族彝族乡人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州烨桦项目咨询管理有限公司 | ||
项目名称 | 纳雍县2022年化作乡通组路建设项目 | ||
开标时间 | 2022/06/08 13:00:00 | 开标地点 | 虚拟评标室1 |
评标时间 | 2022/06/08 13:30:00 | 评标地点 | 虚拟评标室1 |
报名单位 | 1、中创城投有限公司纳雍第一分公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
中水建（贵安新区）工程有限公司 | 3808500 | 陈杰 |
贵州隆瑞建设有限公司 | 3821000 | 贵州隆瑞 |
贵州中建宏宇建设有限公司 | 3818500 | 中建宏宇 |
贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 | 3823988.51 | 王清 |
贵州军禾建设有限公司 | 3818388.59 | 高亢 |
贵州东岱建设工程有限公司 | 3789000 | 李军 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州东岱建设工程有限公司 |
2 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
3 | 贵州中建宏宇建设有限公司 |
4 | 中水建（贵安新区）工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州安吉达市政工程发展有限责任公司 “信用中国”网站查询下载截图无页面自动生成查询时间,不符合招标文件第3章第3.4.2条第1.（9）款要求。,信用中国”网站查询下载的信用信息报告不合格,在“信用中国”网站查询下载的信用信息截图无页面自动生成时间。 |
2 | 贵州军禾建设有限公司 缴纳税收的 记录 不合格,要求提供2021年1月至开标时间前任意三个月依法缴纳税收的凭证，该公司仅提供两个月的凭证。,依法缴纳税收凭证只提供2021年6月和9月的完税证明，不符合招标文件第3章第3.4.2条第1.（5）款要求。 |
（二）详细评审
投标单位名称 | 贵州中建宏宇建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.冬季和雨季施工方案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 |
2.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 2 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
5.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.1 | |
6.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 | |
7.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | |
8.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.2 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.工程业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.其他(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.77 | ||
最终得分 | 73.54 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州东岱建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.冬季和雨季施工方案(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 |
2.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.1 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.1 | |
5.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.2 | |
6.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.2 | |
7.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
8.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.工程业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.其他(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 78.97 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 中水建（贵安新区）工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.冬季和雨季施工方案(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.2 |
2.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.6 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 2 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.6 | |
5.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.1 | |
6.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.7 | |
7.现场组织管理机构(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3 | |
8.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.5 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 4 | 3.9 | 3.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.工程业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.其他(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.85 | ||
最终得分 | 85.45 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.冬季和雨季施工方案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.1 |
2.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.2 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 2 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 | |
5.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.1 | |
6.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.2 | |
7.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.9 | 0.5 | |
8.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.1 | |
9.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 3.5 | 0.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.项目经理资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.工程业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.其他(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.75 | ||
最终得分 | 72.92 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
中水建（贵安新区）工程有限公司 | 29.85 | 36.6 | 19 | 85.45 | 3808500 | 1 | |
贵州东岱建设工程有限公司 | 30 | 30.97 | 18 | 78.97 | 3789000 | 2 | |
贵州中建宏宇建设有限公司 | 29.77 | 30.77 | 13 | 73.54 | 3818500 | 3 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 29.75 | 30.17 | 13 | 72.92 | 3821000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中水建（贵安新区）工程有限公司
投标总报价：3808500元
项目联系人：陈杰
第二中标候选人：贵州东岱建设工程有限公司
投标总报价：3789000元
项目联系人：李军
第三中标候选人：贵州中建宏宇建设有限公司
投标总报价：3818500元
项目联系人：中建宏宇
第四中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价：3821000元
项目联系人：贵州隆瑞
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：纳雍县化作苗族彝族乡人民政府
地址：/
联系人：吴承坤
2.代理机构信息
名称：贵州烨桦项目咨询管理有限公司
地址：/
联系人：郭云
