毕节市财政局-毕节市财政局2022年财政重点绩效评价服务项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市财政局2022年财政重点绩效评价服务项目
2、项目编号：93ZC2022D367
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：500000元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/06/06在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市财政局 | ||
代理机构名称 | 贵州信义厚工程项目管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市财政局2022年财政重点绩效评价服务项目 | ||
开标时间 | 2022/06/17 10:00:00 | 开标地点 | 第一评标室 |
评标时间 | 2022/06/17 10:30:00 | 评标地点 | 第一评标室 |
报名单位 | 1、中资锐诚工程项目管理有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
中资锐诚工程项目管理有限公司 | 498000 | 田亚群 |
中鼎资信评级服务有限公司 | 300000 | 邓丽梅 |
北京中泽融信管理咨询有限公司 | 300000 | 邹延森 |
贵州诚隆会计师事务所有限公司 | 499700 | 敖相军 |
北京博思恒效咨询有限公司 | 366000 | 穆斌 |
贵阳政益通绩效评价咨询有限责任公司 | 390000 | 蒙麒屹 |
深圳市中联建工程项目管理有限公司 | 394000 | 梁小燕 |
弘典建设咨询有限公司 | 449000 | 冉井强强 |
贵州普辰会计师事务所（普通合伙） | 494000 | 杨娇 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 北京博思恒效咨询有限公司 |
2 | 贵州普辰会计师事务所（普通合伙） |
3 | 贵阳政益通绩效评价咨询有限责任公司 |
4 | 深圳市中联建工程项目管理有限公司 |
5 | 中资锐诚工程项目管理有限公司 |
6 | 中鼎资信评级服务有限公司 |
7 | |
8 | |
9 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 中资锐诚工程项目管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术服务总体方案(每个品目内每个项目各1个方案)(0分-15分) | 8 | 8 | 9 |
商 务 | 1.拟派遣的项目负责人(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.投标供应商类似业绩(0分-20分) | 18 | 18 | 18 | |
3.服务保障(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.拟投入项目团队人员配备情况(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 11.02 | ||
最终得分 | 82.35 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵阳政益通绩效评价咨询有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术服务总体方案(每个品目内每个项目各1个方案)(0分-15分) | 14 | 12 | 9 |
商 务 | 1.拟派遣的项目负责人(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.投标供应商类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
3.服务保障(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.拟投入项目团队人员配备情况(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.08 | ||
最终得分 | 90.75 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州普辰会计师事务所（普通合伙） | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术服务总体方案(每个品目内每个项目各1个方案)(0分-15分) | 14 | 10 | 9 |
商 务 | 1.拟派遣的项目负责人(0分-15分) | 8 | 8 | 8 |
2.投标供应商类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
3.服务保障(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.拟投入项目团队人员配备情况(0分-15分) | 14.5 | 14.5 | 14.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 11.11 | ||
最终得分 | 79.61 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 北京博思恒效咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术服务总体方案(每个品目内每个项目各1个方案)(0分-15分) | 14 | 9 | 12.5 |
商 务 | 1.拟派遣的项目负责人(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.投标供应商类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
3.服务保障(0分-15分) | 13 | 13 | 13 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.拟投入项目团队人员配备情况(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
最终得分 | 94.83 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 中鼎资信评级服务有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术服务总体方案(每个品目内每个项目各1个方案)(0分-15分) | 14 | 9 | 12 |
商 务 | 1.拟派遣的项目负责人(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.投标供应商类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
3.服务保障(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.拟投入项目团队人员配备情况(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 0 | ||
最终得分 | 81.67 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 深圳市中联建工程项目管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术服务总体方案(每个品目内每个项目各1个方案)(0分-15分) | 9 | 8 | 9 |
商 务 | 1.拟派遣的项目负责人(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.投标供应商类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
3.服务保障(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.拟投入项目团队人员配备情况(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13.93 | ||
最终得分 | 92.6 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
北京博思恒效咨询有限公司 | 15 | 11.83 | 68 | 94.83 | 366000 | 1 | |
深圳市中联建工程项目管理有限公司 | 13.93 | 8.67 | 70 | 92.6 | 394000 | 2 | |
贵阳政益通绩效评价咨询有限责任公司 | 14.08 | 11.67 | 65 | 90.75 | 390000 | 3 | |
中资锐诚工程项目管理有限公司 | 11.02 | 8.33 | 63 | 82.35 | 498000 | 4 | |
中鼎资信评级服务有限公司 | 0 | 11.67 | 70 | 81.67 | 300000 | 5 | |
贵州普辰会计师事务所（普通合伙） | 11.11 | 11 | 57.5 | 79.61 | 494000 | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：北京博思恒效咨询有限公司
投标总报价：366000元
项目联系人：穆斌
第二中标候选人：深圳市中联建工程项目管理有限公司
投标总报价：394000元
项目联系人：梁小燕
第三中标候选人：贵阳政益通绩效评价咨询有限责任公司
投标总报价：390000元
项目联系人：蒙麒屹
第四中标候选人：中资锐诚工程项目管理有限公司
投标总报价：498000元
项目联系人：田亚群
第五中标候选人：中鼎资信评级服务有限公司
投标总报价：300000元
项目联系人：邓丽梅
第六中标候选人：贵州普辰会计师事务所（普通合伙）
投标总报价：494000元
项目联系人：杨娇
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市财政局
地址：/
联系人：黄莉
2.代理机构信息
名称：贵州信义厚工程项目管理咨询有限公司
地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第6栋（6）1单元21层2号[花果园办事处]
联系人：章林
