织金县教育科技局-织金县猫场小牛场幼儿园建设项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县猫场小牛场幼儿园建设项目
2、项目编号：93ZC2022D417
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1512750.96元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/06/10在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 织金县教育科技局 | ||
代理机构名称 | 贵州明睿项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 织金县猫场小牛场幼儿园建设项目 | ||
开标时间 | 2022/06/23 10:00:00 | 开标地点 | 第六评标室 |
评标时间 | 2022/06/23 10:30:00 | 评标地点 | 第六评标室 |
报名单位 | 1、河南耀德建设工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
河南耀德建设工程有限公司 | 1507203 | 胡光耀 |
河南安晟实业有限公司 | 1506238 | 马衍社 |
贵州神州建设工程有限公司 | 1506948 | 刘娜 |
贵州云帆建筑工程有限公司 | 1511288.42 | 杨佳翔 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州神州建设工程有限公司 |
2 | 贵州云帆建筑工程有限公司 |
3 | 河南安晟实业有限公司 |
4 | 河南耀德建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 河南耀德建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施计划(0分-5分) | 3.1 | 3.6 | 4.21 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.3 | 4.1 | 3.14 | |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 4.21 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 4.11 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3.1 | 3.6 | 4.33 | |
6.施工环保措施计划(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.26 | |
7.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.3 | 3.6 | 4.31 | |
8.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 1.9 | 2.6 | 2.26 | |
9.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3.12 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.2 | 4.2 | 3.21 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.1 | 3.6 | 3.95 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.981 | ||
最终得分 | 81.22 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 河南安晟实业有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施计划(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 4.23 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3.31 | |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 4.17 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 4.13 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4.21 | |
6.施工环保措施计划(0分-3分) | 2 | 2 | 2.23 | |
7.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 4.23 | |
8.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.32 | |
9.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3.17 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3.36 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.97 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 81.24 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州云帆建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3.3 | 4.16 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.22 | |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4.15 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 4.23 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4.29 | |
6.施工环保措施计划(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.22 | |
7.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.1 | 3.4 | 4.12 | |
8.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2.13 | |
9.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 3.15 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3.33 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.1 | 3 | 3.94 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.9 | ||
最终得分 | 79.71 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州神州建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施计划(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4.22 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.22 | |
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4.16 | |
4.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4.19 | |
5.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4.31 | |
6.施工环保措施计划(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.27 | |
7.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3.7 | 4 | 4.13 | |
8.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分) | 2.2 | 2.8 | 2.31 | |
9.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3.13 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.33 | |
11.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.91 | |
商 务 | 1.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.项目经理资格(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.供应商承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.986 | ||
最终得分 | 88.65 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州神州建设工程有限公司 | 29.99 | 38.66 | 20 | 88.65 | 1506948 | 1 | |
河南安晟实业有限公司 | 30 | 36.24 | 15 | 81.24 | 1506238 | 2 | |
河南耀德建设工程有限公司 | 29.98 | 36.24 | 15 | 81.22 | 1507203 | 3 | |
贵州云帆建筑工程有限公司 | 29.9 | 34.81 | 15 | 79.71 | 1511288.42 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州神州建设工程有限公司
投标总报价：1506948元
项目联系人：刘娜
第二中标候选人：河南安晟实业有限公司
投标总报价：1506238元
项目联系人：马衍社
第三中标候选人：河南耀德建设工程有限公司
投标总报价：1507203元
项目联系人：胡光耀
第四中标候选人：贵州云帆建筑工程有限公司
投标总报价：1511288.42元
项目联系人：杨佳翔
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县教育科技局
地址：/
联系人：李刚
2.代理机构信息
名称：贵州明睿项目管理有限公司
地址：毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人：杨邻湧
