七星关城区环境卫生服务采购项目评审公示

招标人名称

毕节市七星关区综合行政执法局

代理机构名称

贵州金秋工程项目管理有限公司

项目名称

七星关城区环境卫生服务采购项目

开标时间

2022/04/11 13:00:00

开标地点

虚拟评标室

评标时间

2022/04/11 13:30:00

评标地点

虚拟评标室

报名单位

1、金科智慧服务集团股份有限公司
2、深圳世路源环境有限公司
3、浙江波普环境服务有限公司
4、毕节市天和物业管理有限公司
5、贵州生态环境工程运营管理有限公司
6、永昊环境科技（集团）有限公司
7、毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

深圳世路源环境有限公司

128382996

潘白丽

浙江波普环境服务有限公司

135000000

任娟娟

毕节市天和物业管理有限公司

126946200

郭少明

贵州生态环境工程运营管理有限公司

127678680

张羿

毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司

134926800

蔡鸥

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司

2

毕节市天和物业管理有限公司

3

贵州生态环境工程运营管理有限公司

4

深圳世路源环境有限公司

5

浙江波普环境服务有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州生态环境工程运营管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目整体服务方案(0分-1.5分)

1

0.9

1

0.9

0.8

0.9

1

2.环卫保洁服务管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

3.环卫作业计划与工作方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

4.公共区域清理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

5.安全文明作业方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

6.拟投入设施设备管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.2

7.档案管理(0分-.5分)

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.4

8.管理制度(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

9.垃圾收集清运方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.5

10.项目管理机构及人员配备(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.4

11.道路保洁方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

12.大气扬尘治理方案、日常巡检方案(0分-1分)

0.8

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.5

13.服务质量控制方案(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

14.应急预案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.4

15.公厕保洁管理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

商

务

1.人员过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.供应商项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.体系认证情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

5.设备过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

6.售后服务便(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.供应商现有环卫设备(0分-20分)

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

8.服务配备(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

9.企业诚信(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

10.服务承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

11.企业资质情况(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.94

最终得分

52.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江波普环境服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目整体服务方案(0分-1.5分)

1

1.05

1

1.1

1

1

0.8

2.环卫保洁服务管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

0.62

0.4

3.环卫作业计划与工作方案(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

0.62

0.3

4.公共区域清理方案(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

0.62

0.4

5.安全文明作业方案(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.62

0.4

6.拟投入设施设备管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

0.65

0.2

7.档案管理(0分-.5分)

0.4

0.3

0.3

0.3

0.35

0.32

0.2

8.管理制度(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

0.65

0.4

9.垃圾收集清运方案(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.7

0.7

0.62

0.4

10.项目管理机构及人员配备(0分-1分)

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

0.65

0.5

11.道路保洁方案(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

0.62

0.4

12.大气扬尘治理方案、日常巡检方案(0分-1分)

0.8

0.7

0.5

0.7

0.7

0.65

0.5

13.服务质量控制方案(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

0.62

0.5

14.应急预案(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.62

0.5

15.公厕保洁管理方案(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.62

0.4

商

务

1.人员过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.供应商项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.体系认证情况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.设备过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

6.售后服务便(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.供应商现有环卫设备(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

8.服务配备(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

9.企业诚信(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

10.服务承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

11.企业资质情况(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.4

最终得分

89.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

深圳世路源环境有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目整体服务方案(0分-1.5分)

1

1

1

1.4

1

1

1

2.环卫保洁服务管理(0分-1分)

0.7

0.69

0.6

0.9

0.7

0.7

0.5

3.环卫作业计划与工作方案(0分-1分)

0.6

0.69

0.6

0.9

0.7

0.75

0.5

4.公共区域清理方案(0分-1分)

0.7

0.69

0.6

0.9

0.7

0.7

0.6

5.安全文明作业方案(0分-1分)

0.7

0.69

0.7

0.8

0.7

0.7

0.5

6.拟投入设施设备管理(0分-1分)

0.6

0.69

0.7

0.8

0.6

0.75

0.5

7.档案管理(0分-.5分)

0.4

0.3

0.3

0.4

0.35

0.4

0.3

8.管理制度(0分-1分)

0.6

0.69

0.7

0.9

0.7

0.75

0.6

9.垃圾收集清运方案(0分-1分)

0.8

0.69

0.7

0.9

0.7

0.7

0.5

10.项目管理机构及人员配备(0分-1分)

0.8

0.69

0.6

0.9

0.7

0.75

0.5

11.道路保洁方案(0分-1分)

0.7

0.69

0.6

0.8

0.7

0.7

0.4

12.大气扬尘治理方案、日常巡检方案(0分-1分)

0.8

0.69

0.5

0.9

0.7

0.7

0.6

13.服务质量控制方案(0分-1分)

0.7

0.69

0.6

0.9

0.7

0.7

0.5

14.应急预案(0分-1分)

0.7

0.69

0.7

0.8

0.7

0.7

0.5

15.公厕保洁管理方案(0分-1分)

0.7

0.69

0.7

0.9

0.7

0.7

0.4

商

务

1.人员过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

2.企业荣誉(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

3.供应商项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.体系认证情况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.设备过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

6.售后服务便(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.供应商现有环卫设备(0分-20分)

19

19

19

19

19

19

19

8.服务配备(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

9.企业诚信(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

10.服务承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

11.企业资质情况(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.89

最终得分

90.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市天和物业管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目整体服务方案(0分-1.5分)

1

0.9

0.9

0.9

0.8

0.9

1

2.环卫保洁服务管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

3.环卫作业计划与工作方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.2

4.公共区域清理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

5.安全文明作业方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

0.6

6.拟投入设施设备管理(0分-1分)

0.4

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

0.2

7.档案管理(0分-.5分)

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

0.2

8.管理制度(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

0.5

9.垃圾收集清运方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

10.项目管理机构及人员配备(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.4

11.道路保洁方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.4

12.大气扬尘治理方案、日常巡检方案(0分-1分)

0.8

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

13.服务质量控制方案(0分-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.5

14.应急预案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

15.公厕保洁管理方案(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.6

0.5

商

务

1.人员过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.供应商项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.体系认证情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

5.设备过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

6.售后服务便(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.供应商现有环卫设备(0分-20分)

0

0

0

0

0

0

0

8.服务配备(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

9.企业诚信(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

10.服务承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

11.企业资质情况(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

49.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目整体服务方案(0分-1.5分)

1.2

1.48

1.1

1.2

1.2

1.05

1.3

2.环卫保洁服务管理(0分-1分)

0.8

0.98

0.7

0.8

0.85

0.75

0.8

3.环卫作业计划与工作方案(0分-1分)

0.8

0.98

0.7

0.8

0.85

0.75

0.7

4.公共区域清理方案(0分-1分)

0.8

0.98

0.6

0.8

0.85

0.75

0.8

5.安全文明作业方案(0分-1分)

0.85

0.98

0.6

0.7

0.85

0.75

0.6

6.拟投入设施设备管理(0分-1分)

0.8

0.98

0.7

0.8

0.8

0.75

0.6

7.档案管理(0分-.5分)

0.4

0.48

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

8.管理制度(0分-1分)

0.8

0.98

0.7

0.7

0.8

0.75

0.8

9.垃圾收集清运方案(0分-1分)

0.8

0.98

0.7

0.8

0.85

0.75

0.6

10.项目管理机构及人员配备(0分-1分)

0.8

0.98

0.7

0.8

0.8

0.75

0.6

11.道路保洁方案(0分-1分)

0.8

0.98

0.7

0.7

0.85

0.75

0.6

12.大气扬尘治理方案、日常巡检方案(0分-1分)

0.8

0.98

0.5

0.7

0.85

0.75

0.8

13.服务质量控制方案(0分-1分)

0.8

0.98

0.6

0.7

0.85

0.75

0.6

14.应急预案(0分-1分)

0.8

0.98

0.7

0.8

0.85

0.75

0.6

15.公厕保洁管理方案(0分-1分)

0.8

0.98

0.7

0.8

0.85

0.75

0.6

商

务

1.人员过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

2.企业荣誉(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

3.供应商项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.体系认证情况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.设备过渡方案(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

6.售后服务便(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.供应商现有环卫设备(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

8.服务配备(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

9.企业诚信(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

10.服务承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

11.企业资质情况(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.41

最终得分

92.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市七星关区天一绿洁环境卫生服务有限公司

9.41

11.78

71

92.19

134926800

1

深圳世路源环境有限公司

9.89

10.35

70

90.24

128382996

2

浙江波普环境服务有限公司

9.4

9.61

70

89.01

135000000

3

贵州生态环境工程运营管理有限公司

9.94

9.01

33.75

52.7

127678680

4

毕节市天和物业管理有限公司

10

8.97

31

49.97

126946200

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。