织金县自强苗族乡人民政府-织金县自强乡山口村人居环境整治污水集中渗透处理项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县自强乡山口村人居环境整治污水集中渗透处理项目
2、项目编号：93ZC2022D172
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1957444.08元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/04/06在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 织金县自强苗族乡人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州明睿项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 织金县自强乡山口村人居环境整治污水集中渗透处理项目 | ||
开标时间 | 2022/04/19 10:00:00 | 开标地点 | 第八评标室 |
评标时间 | 2022/04/19 10:30:00 | 评标地点 | 第八评标室 |
报名单位 | 1、贵州康曜建设有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州康曜建设有限公司 | 1940000 | 赵根深 |
贵州铨盛建设发展有限公司 | 1954300 | 张正弟 |
贵州任道建造有限公司 | 1898720.76 | 犹真鑫 |
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 | 1900000 | 赵新 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | 1680000 | 但昭鑫 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州康曜建设有限公司 |
2 | 贵州任道建造有限公司 |
3 | 贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 |
4 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
5 | 贵州铨盛建设发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3 |
2.施工安全措施计划(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.4 | |
3.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3 | |
5.施工环保措施计划(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.4 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | |
8.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) | 2 | 2.3 | 2.4 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.4 | |
10.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.4 | |
11.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.2 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
3.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 74.37 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州任道建造有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 |
2.施工安全措施计划(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.4 | |
3.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 2.2 | 3 | 3 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3 | |
5.施工环保措施计划(0分-4分) | 2 | 2.6 | 2.4 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 2.2 | 3 | 3 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | |
8.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) | 2 | 2.8 | 2.4 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.4 | |
10.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2 | 2.7 | 2.4 | |
11.现场组织管理机构(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
3.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.544 | ||
最终得分 | 71.04 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3 |
2.施工安全措施计划(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.4 | |
3.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | |
5.施工环保措施计划(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.4 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 2 | 3 | 3.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3.5 | |
8.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) | 2 | 2.6 | 2.4 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2.3 | 2.4 | |
10.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.4 | |
11.现场组织管理机构(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
3.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.526 | ||
最终得分 | 71.46 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州康曜建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3 |
2.施工安全措施计划(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.8 | |
3.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3 | |
5.施工环保措施计划(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.4 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | |
8.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.8 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.8 | |
10.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.4 | |
11.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.979 | ||
最终得分 | 77.75 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州铨盛建设发展有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3 |
2.施工安全措施计划(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.4 | |
3.质量保证措施和创优计划(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
4.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | |
5.施工环保措施计划(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.4 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | |
8.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.4 | |
9.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.4 | |
10.冬季和雨季施工方案(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.4 | |
11.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
3.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
4.主要管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.789 | ||
最终得分 | 70.89 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州康曜建设有限公司 | 25.98 | 31.77 | 20 | 77.75 | 1940000 | 1 | |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | 30 | 28.37 | 16 | 74.37 | 1680000 | 2 | |
贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司 | 26.53 | 28.93 | 16 | 71.46 | 1900000 | 3 | |
贵州任道建造有限公司 | 26.54 | 28.5 | 16 | 71.04 | 1898720.76 | 4 | |
贵州铨盛建设发展有限公司 | 25.79 | 29.1 | 16 | 70.89 | 1954300 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州康曜建设有限公司
投标总报价：1940000元
项目联系人：赵根深
第二中标候选人：贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
投标总报价：1680000元
项目联系人：但昭鑫
第三中标候选人：贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司
投标总报价：1900000元
项目联系人：赵新
第四中标候选人：贵州任道建造有限公司
投标总报价：1898720.76元
项目联系人：犹真鑫
第五中标候选人：贵州铨盛建设发展有限公司
投标总报价：1954300元
项目联系人：张正弟
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县自强苗族乡人民政府
地址：/
联系人：喻春尧
2.代理机构信息
名称：贵州明睿项目管理有限公司
地址：毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人：吴莉
