织金县农业农村局-2022年织金县高标准农田建设项目勘察设计
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2022年织金县高标准农田建设项目勘察设计
2、项目编号：93ZC2022D096
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1200000元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/02/22在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 织金县农业农村局 | ||
代理机构名称 | 贵州业盛工程项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 2022年织金县高标准农田建设项目勘察设计 | ||
开标时间 | 2022/03/07 10:00:00 | 开标地点 | 第四评标室 |
评标时间 | 2022/03/07 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
报名单位 | 1、贵州泉湖工程设计有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州泉湖工程设计有限公司 | 1160000 | 罗坤 |
贵州工大项目咨询有限公司 | 1185000 | 姚智 |
贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 | 1193000 | 程小均 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州工大项目咨询有限公司 |
2 | 贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 |
3 | 贵州泉湖工程设计有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 贵州泉湖工程设计有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.勘察设计工作方案及技术措施(0分-10分) | 7.6 | 7 | 9 |
2.设计质量保证措施(0分-10分) | 8 | 7 | 8 | |
3.对工程的认识及分析(0分-10分) | 7.8 | 7 | 8 | |
4.工程项目总进度计划(0分-10分) | 7.2 | 7 | 8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 18 | 18 | 18 |
2.其他因素(0分-9分) | 8 | 8 | 8 | |
3.勘察设计项目组人员(0分-13分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
最终得分 | 81.53 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州工大项目咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.勘察设计工作方案及技术措施(0分-10分) | 6.8 | 7 | 7 |
2.设计质量保证措施(0分-10分) | 7.2 | 7 | 8 | |
3.对工程的认识及分析(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | |
4.工程项目总进度计划(0分-10分) | 6.5 | 7 | 8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 0 | 0 | 0 |
2.其他因素(0分-9分) | 7 | 7 | 7 | |
3.勘察设计项目组人员(0分-13分) | 7 | 7 | 7 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.58 | ||
最终得分 | 62.08 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.勘察设计工作方案及技术措施(0分-10分) | 7.1 | 7 | 8 |
2.设计质量保证措施(0分-10分) | 7.5 | 7 | 8 | |
3.对工程的认识及分析(0分-10分) | 7.3 | 7 | 8 | |
4.工程项目总进度计划(0分-10分) | 6.8 | 7 | 8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-18分) | 0 | 0 | 0 |
2.其他因素(0分-9分) | 7 | 7 | 8 | |
3.勘察设计项目组人员(0分-13分) | 7 | 7 | 7 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.45 | ||
最终得分 | 63.35 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州泉湖工程设计有限公司 | 20 | 30.53 | 31 | 81.53 | 1160000 | 1 | |
贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司 | 19.45 | 29.57 | 14.33 | 63.35 | 1193000 | 2 | |
贵州工大项目咨询有限公司 | 19.58 | 28.5 | 14 | 62.08 | 1185000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州泉湖工程设计有限公司
投标总报价：1160000元
项目联系人：罗坤
第二中标候选人：贵州鸿程景秀项目咨询管理有限公司
投标总报价：1193000元
项目联系人：程小均
第三中标候选人：贵州工大项目咨询有限公司
投标总报价：1185000元
项目联系人：姚智
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县农业农村局
地址：毕节市织金县星秀路与向阳路交叉路口北侧 城关小学东南侧
联系人：刘道卫
2.代理机构信息
名称：贵州业盛工程项目管理有限公司
地址：贵阳市观山湖区东原财富广场 6 号楼 14 层
联系人：欧阳骥
