毕节市生态环境局金沙分局-金沙县桂花乡滥坝村、果松村、柿花村等3个村农村污水治理项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙县桂花乡滥坝村、果松村、柿花村等3个村农村污水治理项目
2、项目编号：93ZC2022D110
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：2773916元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/03/10在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市生态环境局金沙分局 | ||
代理机构名称 | 贵州省高达工程管理发展有限公司 | ||
项目名称 | 金沙县桂花乡滥坝村、果松村、柿花村等3个村农村污水治理项目 | ||
开标时间 | 2022/03/21 10:00:00 | 开标地点 | 第七评标室 |
评标时间 | 2022/03/21 10:30:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、贵州隆瑞建设有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州隆瑞建设有限公司 | 2772439 | 袁慧 |
贵州集城伟业建筑工程有限公司 | 2772600 | 吴亚林 |
贵州炬鑫炎建设工程有限公司 | 2772600 | 刘元飞 |
金沙县志达建筑工程有限责任公司 | 2772800 | 刘珊 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州集城伟业建筑工程有限公司 |
2 | 贵州炬鑫炎建设工程有限公司 |
3 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
4 | 金沙县志达建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 金沙县志达建筑工程有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
5.现场组织管理机构(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
9.质量保证措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | |
3.用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.企业荣誉(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
5.农民工工资保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 64.67 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
9.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | |
3.用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.企业荣誉(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
5.农民工工资保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 66 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州炬鑫炎建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | |
5.现场组织管理机构(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
7.文明施工措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
9.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.企业荣誉(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
5.农民工工资保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 91 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州集城伟业建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.5 | |
3.施工总进度及保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
4.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | |
5.现场组织管理机构(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2 | |
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
9.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
10.扬尘专项治理措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人（项目经理）资格(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | |
3.用工承诺(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | |
4.企业荣誉(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
5.农民工工资保障(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 64.5 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州炬鑫炎建设工程有限公司 | 10 | 31 | 50 | 91 | 2772600 | 1 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 10 | 25 | 31 | 66 | 2772439 | 2 | |
金沙县志达建筑工程有限责任公司 | 10 | 23.67 | 31 | 64.67 | 2772800 | 3 | |
贵州集城伟业建筑工程有限公司 | 10 | 23.5 | 31 | 64.5 | 2772600 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州炬鑫炎建设工程有限公司
投标总报价：2772600元
项目联系人：刘元飞
第二中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价：2772439元
项目联系人：袁慧
第三中标候选人：金沙县志达建筑工程有限责任公司
投标总报价：2772800元
项目联系人：刘珊
第四中标候选人：贵州集城伟业建筑工程有限公司
投标总报价：2772600元
项目联系人：吴亚林
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市生态环境局金沙分局
地址：/
联系人：李正洪
2.代理机构信息
名称：贵州省高达工程管理发展有限公司
地址：/
联系人：蔡敏
