一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：黔西市农村义务教育、学前教育营养改善计划食材配送（B包）
2、项目编号：P5205812022000448
3、采购方式：公开招标
4、预算金额：约45425350.00元/年
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/11/28在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 黔西市教育科技局 | ||
代理机构名称 | 贵州大昱建设项目咨询服务有限公司 | ||
项目名称 | 黔西市农村义务教育、学前教育营养改善计划食材配送（B包） | ||
开标时间 | 2022/12/19 10:00:00 | 开标地点 | 第一评标室（9人） |
评标时间 | 2022/12/19 10:30:00 | 评标地点 | 第一评标室（9人） |
报名单位 | 1、成都金源鸿餐饮集团有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
成都金源鸿餐饮集团有限公司 | / | 王顺国 |
黔西市国有资本投资有限公司 | / | 何烜 |
贵州蔬菜集团有限公司 | / | 赵先仲 |
上海双桨供应链（集团）有限公司 | / | 宁玉龙 |
黔西市农业投资开发有限公司 | / | 黄皓杰 |
重庆重报电商物流有限公司 | / | 李倩倩 |
贵州产销对接农业产业发展有限公司 | / | 陈超 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 成都金源鸿餐饮集团有限公司 |
2 | 贵州产销对接农业产业发展有限公司 |
3 | 黔西市国有资本投资有限公司 |
4 | 黔西市农业投资开发有限公司 |
5 | 上海双桨供应链（集团）有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州蔬菜集团有限公司：无“良好的商业信誉和健全的财务会计制度”承诺 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
黔西市农业投资开发有限公司 | 0 | 29.1 | 65 | 94.1 | / | 1 |
成都金源鸿餐饮集团有限公司 | 0 | 26.47 | 58 | 84.47 | / | 2 |
上海双桨供应链（集团）有限公司 | 0 | 26.13 | 58 | 84.13 | / | 3 |
贵州产销对接农业产业发展有限公司 | 0 | 26.59 | 50 | 76.59 | / | 4 |
黔西市国有资本投资有限公司 | 0 | 25.66 | 50 | 75.66 | / | 5 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 上海双桨供应链（集团）有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-10分) | 6.5 | 5.8 | 9 | 8.3 | 6.5 | 6.1 | 8 |
2.技术要求(0分-10分) | 6.5 | 6 | 10 | 8.2 | 7.2 | 6 | 6 | |
3.食品安全(0分-10分) | 6.2 | 5.8 | 9 | 8.1 | 6.5 | 6.2 | 6 | |
4.校农结合(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商 务 | 1.食品安全责任保险(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.配送服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.基地建设(0分-12分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.精准帮扶(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.场地建设(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
6.冷库建设(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.车辆购置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-0分) | 0 | ||||||
最终得分 | 84.13 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 黔西市农业投资开发有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-10分) | 6.9 | 7.4 | 10 | 8.8 | 8 | 7 | 8 |
2.技术要求(0分-10分) | 7.1 | 7.5 | 10 | 8.8 | 8.5 | 6.9 | 8 | |
3.食品安全(0分-10分) | 7 | 7.3 | 10 | 8.6 | 8 | 6.9 | 8 | |
4.校农结合(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商 务 | 1.食品安全责任保险(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.配送服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.基地建设(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
4.精准帮扶(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.场地建设(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
6.冷库建设(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.车辆购置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-0分) | 0 | ||||||
最终得分 | 94.1 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州产销对接农业产业发展有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-10分) | 6.3 | 5.6 | 9 | 8.2 | 6.8 | 6.5 | 8 |
2.技术要求(0分-10分) | 6.2 | 5.7 | 10 | 8.1 | 7 | 6.2 | 7 | |
3.食品安全(0分-10分) | 6.2 | 5.8 | 9 | 8.1 | 7.2 | 6.2 | 8 | |
4.校农结合(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商 务 | 1.食品安全责任保险(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.配送服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.基地建设(0分-12分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.精准帮扶(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.场地建设(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
6.冷库建设(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.车辆购置(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-0分) | 0 | ||||||
最终得分 | 76.59 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 成都金源鸿餐饮集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-10分) | 6.3 | 5.8 | 9 | 8.2 | 7 | 6.1 | 7 |
2.技术要求(0分-10分) | 6.3 | 6 | 10 | 8.1 | 7.3 | 6.2 | 7 | |
3.食品安全(0分-10分) | 6 | 5.8 | 9 | 8.1 | 7 | 6.1 | 8 | |
4.校农结合(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商 务 | 1.食品安全责任保险(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.配送服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.基地建设(0分-12分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.精准帮扶(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.场地建设(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
6.冷库建设(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.车辆购置(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-0分) | 0 | ||||||
最终得分 | 84.47 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 黔西市国有资本投资有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术方案(0分-10分) | 6.2 | 5.5 | 9 | 8.2 | 6.5 | 6.2 | 8 |
2.技术要求(0分-10分) | 6.2 | 6 | 10 | 8.1 | 7.5 | 6.2 | 8 | |
3.食品安全(0分-10分) | 6.3 | 5.7 | 9 | 8.1 | 6.8 | 6.1 | 8 | |
4.校农结合(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
商 务 | 1.食品安全责任保险(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.配送服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.基地建设(0分-12分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.精准帮扶(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.场地建设(0分-15分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
6.冷库建设(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.车辆购置(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-0分) | 0 | ||||||
最终得分 | 75.66 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：黔西市农业投资开发有限公司
投标总报价：/元
项目联系人：黄皓杰
第二中标候选人：成都金源鸿餐饮集团有限公司
投标总报价：/元
项目联系人：王顺国
第三中标候选人：上海双桨供应链（集团）有限公司
投标总报价：/元
项目联系人：宁玉龙
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：黔西市教育科技局
地址：黔西市东山路10号
联系人：王老师
2.代理机构信息
名称：贵州大昱建设项目咨询服务有限公司
地址：金沙县鼓场街道东南环线老车站内
联系人：熊工
