金沙县教育科技局-金沙县2021年农村义务教育学校校舍安全保障长效机制省级补助资金项目（二标段）
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙县2021年农村义务教育学校校舍安全保障长效机制省级补助资金项目（二标段）
2、项目编号：93ZC2022D485
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1452204.13元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/06/23在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县教育科技局 | ||
代理机构名称 | 贵州优诚项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 金沙县2021年农村义务教育学校校舍安全保障长效机制省级补助资金项目（二标段） | ||
开标时间 | 2022/07/07 10:00:00 | 开标地点 | 第六评标室 |
评标时间 | 2022/07/07 10:30:00 | 评标地点 | 第六评标室 |
报名单位 | 1、金沙县安居工程有限责任公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
金沙县安居工程有限责任公司 | 1450000 | 兰兴星 |
贵州造乾建设有限公司 | 1443119.58 | 胡野 |
贵州宏博建设有限公司 | 1449987 | 谢维义 |
贵州勤润建筑工程有限公司 | 1449510.69 | 李志英 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州宏博建设有限公司 |
2 | 贵州勤润建筑工程有限公司 |
3 | 贵州造乾建设有限公司 |
4 | 金沙县安居工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 贵州宏博建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-8分) | 4.8 | 5.2 | 5 | |
3.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | |
6.质量保证措施(1分-10分) | 6.5 | 6.3 | 7 | |
7.施工方案与技术措施(1分-15分) | 7 | 9.6 | 10.5 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.工程质保期服务承诺(0分-12分) | 6 | 6 | 6 | |
3.认证体系(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
4.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
5.工期承诺(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
6.参加投标说明(0分-10分) | 6.6 | 6.4 | 6.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.95 | ||
最终得分 | 59.68 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 金沙县安居工程有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-8分) | 2 | 5 | 5.5 | |
3.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1.2 | |
6.质量保证措施(1分-10分) | 6.5 | 6.9 | 7 | |
7.施工方案与技术措施(1分-15分) | 7 | 9.9 | 10.5 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.工程质保期服务承诺(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
3.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
5.工期承诺(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
6.参加投标说明(0分-10分) | 6.5 | 6.1 | 6.2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.95 | ||
最终得分 | 69.82 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州造乾建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-8分) | 5.5 | 5.6 | 5.5 | |
3.施工安全措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | |
6.质量保证措施(1分-10分) | 7 | 7.2 | 7.5 | |
7.施工方案与技术措施(1分-15分) | 9.5 | 10.5 | 11 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
10.与发包人、监理及设计单位(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.工程质保期服务承诺(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
3.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
5.工期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
6.参加投标说明(0分-10分) | 7.5 | 6.9 | 7 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 82.07 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州勤润建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 |
2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-8分) | 5 | 5.4 | 5 | |
3.施工安全措施(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | |
6.质量保证措施(1分-10分) | 6.8 | 7 | 7 | |
7.施工方案与技术措施(1分-15分) | 8 | 10.2 | 10 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
9.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
10.与发包人、监理及设计单位(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.工程质保期服务承诺(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
3.认证体系(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
4.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
5.工期承诺(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
6.参加投标说明(0分-10分) | 6.1 | 6.7 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.96 | ||
最终得分 | 71.66 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
贵州造乾建设有限公司 | 10 | 34.93 | 37.13 | 82.07 | 1443119.58 | 1 |
贵州勤润建筑工程有限公司 | 9.96 | 32.43 | 29.27 | 71.66 | 1449510.69 | 2 |
金沙县安居工程有限责任公司 | 9.95 | 30.6 | 29.27 | 69.82 | 1450000 | 3 |
贵州宏博建设有限公司 | 9.95 | 31.23 | 18.5 | 59.68 | 1449987 | 4 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州造乾建设有限公司
投标总报价：1443119.58元
项目联系人：胡野
第二中标候选人：贵州勤润建筑工程有限公司
投标总报价：1449510.69元
项目联系人：李志英
第三中标候选人：金沙县安居工程有限责任公司
投标总报价：1450000元
项目联系人：兰兴星
第四中标候选人：贵州宏博建设有限公司
投标总报价：1449987元
项目联系人：谢维义
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：金沙县教育科技局
地址：/
联系人：李义
2.代理机构信息
名称：贵州优诚项目管理有限公司
地址：/
联系人：赵丹
