纳雍县2022年百兴镇水头上村至大坪地村产业路硬化项目二次招标评审公示

招标人名称

纳雍县百兴镇人民政府

代理机构名称

贵州烨桦项目咨询管理有限公司

项目名称

纳雍县2022年百兴镇水头上村至大坪地村产业路硬化项目二次招标

开标时间

2022/08/31 10:00:00

开标地点

第四评标室

评标时间

2022/08/31 10:30:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、贵州金瑞山建设工程有限公司
2、四川三和恒生建筑工程有限责任公司
3、贵州筑成建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州金瑞山建设工程有限公司

1844000

罗湖川

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

1845950

刘真豪

贵州筑成建设工程有限公司

1847052

刘明

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州金瑞山建设工程有限公司

2

贵州筑成建设工程有限公司

3

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州金瑞山建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

2.7

2.3

2.5

2.施工安全措施计划(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

3.施工环保措施计划(0分-3分)

2.6

2.3

2.5

4.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.7

2.3

2.5

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.7

2.3

2.5

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.3

2.7

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.7

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

3

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

2.3

2.8

10.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.6

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

2.工程业绩(0分-2分)

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

94.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.施工安全措施计划(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

3.施工环保措施计划(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

4.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.1

2.2

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2

10.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

2.工程业绩(0分-2分)

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.94

最终得分

89.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州筑成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.施工安全措施计划(0分-3分)

2.5

2.1

2.4

3.施工环保措施计划(0分-3分)

2.2

2.1

2

4.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2

2.3

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

2.4

7.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.1

2.4

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

2.3

10.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

2.工程业绩(0分-2分)

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.9

最终得分

91.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州金瑞山建设工程有限公司

60

24.87

10

94.87

1844000

1

贵州筑成建设工程有限公司

59.9

22.2

9

91.1

1847052

2

四川三和恒生建筑工程有限责任公司

59.94

21.8

8

89.74

1845950

3