一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:毕节市国家储备林项目林下药用濒危物种科技繁育及种养殖产业发展规划报告编制
2、项目编号:93GC2022A675
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:2610000元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/08/10在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市农业发展集团有限公司 | ||
代理机构名称 | 贵州金赫达工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市国家储备林项目林下药用濒危物种科技繁育及种养殖产业发展规划报告编制 | ||
开标时间 | 2022/09/02 10:00:00 | 开标地点 | 第一评标室 |
评标时间 | 2022/09/02 10:30:00 | 评标地点 | 第一评标室 |
报名单位 | 1、北京华恒基业标识技术服务有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
北京华恒基业标识技术服务有限公司 | 2610000 | 傅真 |
北京山水地景工程咨询有限责任公司 | 2610000 | 陈楠 |
广东中科琪林园林股份有限公司 | 2600000 | 刁初辉 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 北京华恒基业标识技术服务有限公司 |
2 | 北京山水地景工程咨询有限责任公司 |
3 | 广东中科琪林园林股份有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 北京华恒基业标识技术服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 1.8 | 2.8 | 2 |
2.对本项目工作重难点分析(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 1.9 | 1.6 | 2.5 | 2 | |
3.工作进度计划安排(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 2.6 | 1.8 | 1.6 | 2.8 | 1.5 | |
4.对本项目的认识(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 1.6 | 2.8 | 2 | |
5.质量控制和实施保障(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.8 | 1.8 | 1.6 | 2.7 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.猕猴养殖负责人职称与业绩(0分-13分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
3.工作组其他成员(不含各分项负责人)(0分-8分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.林麝养殖负责人职称与业绩(0分-13分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
5.金毛狗脊种植负责人职称与业绩(0分-13分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
6.森林认证负责人职称与业绩(0分-13分) | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.96 | ||||||
最终得分 | 86.93 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 北京山水地景工程咨询有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 1.6 | 1.5 | 2.5 | 2.5 |
2.对本项目工作重难点分析(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.5 | 1.6 | 1.5 | 2.5 | 2 | |
3.工作进度计划安排(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | 1 | |
4.对本项目的认识(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.6 | 1.5 | 2.5 | 2 | |
5.质量控制和实施保障(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 2.6 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.猕猴养殖负责人职称与业绩(0分-13分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.工作组其他成员(不含各分项负责人)(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.林麝养殖负责人职称与业绩(0分-13分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
5.金毛狗脊种植负责人职称与业绩(0分-13分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
6.森林认证负责人职称与业绩(0分-13分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.96 | ||||||
最终得分 | 75.07 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 广东中科琪林园林股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.服务方案(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1 |
2.对本项目工作重难点分析(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.5 | 1.4 | 2 | 2 | |
3.工作进度计划安排(0分-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 1.3 | 1.4 | 2.2 | 2 | |
4.对本项目的认识(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | |
5.质量控制和实施保障(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.5 | 1.4 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-15分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.猕猴养殖负责人职称与业绩(0分-13分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
3.工作组其他成员(不含各分项负责人)(0分-8分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.林麝养殖负责人职称与业绩(0分-13分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.金毛狗脊种植负责人职称与业绩(0分-13分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
6.森林认证负责人职称与业绩(0分-13分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||||
最终得分 | 49.66 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
北京华恒基业标识技术服务有限公司 | 9.96 | 10.97 | 66 | 86.93 | 2610000 | 1 | |
北京山水地景工程咨询有限责任公司 | 9.96 | 10.11 | 55 | 75.07 | 2610000 | 2 | |
广东中科琪林园林股份有限公司 | 10 | 9.16 | 30.5 | 49.66 | 2600000 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:北京华恒基业标识技术服务有限公司
投标总报价:2610000元
项目联系人:傅真
第二中标候选人:北京山水地景工程咨询有限责任公司
投标总报价:2610000元
项目联系人:陈楠
第三中标候选人:广东中科琪林园林股份有限公司
投标总报价:2600000元
项目联系人:刁初辉
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:毕节市农业发展集团有限公司
地址:/
联系人:赵家庆
2.代理机构信息
名称:贵州金赫达工程咨询有限公司
地址:/
联系人:吴兴翠