沙厂乡白果村2022年中药材研学体验展示中心建设项目评审公示

招标人名称

贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡人民政府

代理机构名称

贵州兴红森招标有限公司

项目名称

沙厂乡白果村2022年中药材研学体验展示中心建设项目

开标时间

2022/09/07 13:00:00

开标地点

虚拟评标室

评标时间

2022/09/07 13:30:00

评标地点

虚拟评标室

报名单位

1、中科三正建设集团有限公司
2、贵州煜锦建筑工程有限公司
3、贵州太奕建筑工程有限公司
4、贵州厚信建筑工程有限公司
5、贵州宏立业建设有限公司
6、贵州星鼎建筑工程有限公司
7、贵州顺骅建筑有限公司
8、贵州领航建设（集团）有限公司
9、贵州炬晟建筑工程有限公司
10、贵州斯翔科技有限公司
11、江西华飞建设有限公司
12、俊成建昱工程集团有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中科三正建设集团有限公司

725686.26

冯喜佳

贵州煜锦建筑工程有限公司

715000

陈明

贵州太奕建筑工程有限公司

714000

马麟

贵州厚信建筑工程有限公司

707000

陈红

贵州宏立业建设有限公司

700000

陈效

贵州星鼎建筑工程有限公司

725711.5

陈鸿

贵州顺骅建筑有限公司

708000

郭佳

贵州炬晟建筑工程有限公司

725317.77

田杰

俊成建昱工程集团有限公司

725696.61

申雄

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州宏立业建设有限公司

2

贵州厚信建筑工程有限公司

3

贵州炬晟建筑工程有限公司

4

贵州顺骅建筑有限公司

5

贵州太奕建筑工程有限公司

6

贵州星鼎建筑工程有限公司

7

贵州煜锦建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

俊成建昱工程集团有限公司 信用中国网页截图未体现查询网址。,提供信用中国查询截图未按招标文件要求提供网页截图应体现查询网址、版权信息等内容,信用中国网页截图无网址

2

中科三正建设集团有限公司 信用中国网页截图无网址,信用中国网页截图未体现查询网址。,提供信用中国查询截图未按招标文件要求提供网页截图应体现查询网址、版权信息等内容

投标单位名称

贵州宏立业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.3

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

5.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.2

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

92.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州太奕建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.3

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2

2.2

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.7

1

0.9

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.06

最终得分

82.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.3

5.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.4

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.62

最终得分

90.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺骅建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

5.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.9

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2

2.3

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.7

0.9

0.9

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.1

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.54

最终得分

82.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

3.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

5.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.7

1

1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

4.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-60分)

56.98

最终得分

82.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州宏立业建设有限公司

60

17.93

15

92.93

700000

1

贵州厚信建筑工程有限公司

57.62

18.13

15

90.75

707000

2

贵州顺骅建筑有限公司

57.54

16.23

9

82.77

708000

3

贵州太奕建筑工程有限公司

57.06

16.4

9

82.46

714000

4

贵州煜锦建筑工程有限公司

56.98

16.1

9

82.08

715000

5