威宁县龙街黑土河片区农村规模化供水工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鑫鑫建工（集团）有限公司

2

贵州洪海建设集团有限公司

3

贵州隆瑞建设有限公司

4

威宁县国营建筑工程有限公司

5

贵州启航工程建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

威宁县国营建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.8

3.3

2.8

2.9

2.2

2.4

3

2.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.8

3.3

2.8

2.9

2.3

2.4

3

3.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.6

3.3

2.8

2.9

2.3

2.4

2.5

4.资源配备计划(0分-3.5分)

2.6

3.2

2.8

2.9

2.2

2.5

3

5.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.7

3.3

2.8

2.8

2.2

2.4

2.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.8

3.2

2.8

2.8

2.3

2.5

3

7.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.6

3.3

2.7

2.8

2.2

2.4

3

8.工程剖析(0分-3.5分)

2.6

3.2

2.8

2.9

2.3

2.4

3

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.8

3.2

2.8

2.9

2.2

2.4

3

10.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.7

3.3

2.7

2.9

2.3

2.5

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

92.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.5

2.5

2.3

2.2

2.3

2.9

3

2.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.2

2.2

2.4

2.8

3

3.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.1

2.2

2.3

3

2.5

4.资源配备计划(0分-3.5分)

2.3

2.4

2.3

2.2

2.4

3.1

2.5

5.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.5

2.5

2.2

2.3

2.4

3

2.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.5

2.5

2.3

2.2

2.3

2.9

3

7.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.2

2.2

2.3

3.1

2.5

8.工程剖析(0分-3.5分)

2.5

2.5

2.1

2.2

2.4

2.9

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.3

2.2

2.3

2.9

2.5

10.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.2

2.4

2.3

2.2

2.3

3.1

2.5

商

务

1.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.类似项目业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州启航工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.1

2.3

2.1

2.3

2.6

3

3

2.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.1

2.4

2.7

3

2.5

3.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.2

2.3

2.3

2.7

3.1

2.5

4.资源配备计划(0分-3.5分)

2.2

2.2

2.3

2.3

2.6

3

3

5.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.2

2.3

2.4

2.6

3.1

2.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.2

2.2

2.3

2.7

3.2

2.5

7.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.3

2.3

2.6

3.2

2.5

8.工程剖析(0分-3.5分)

2.2

2.2

2.5

2.3

2.7

3

2.5

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

2.2

2.3

2.3

2.6

3

2.5

10.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.2

2.3

2.5

2.4

2.7

3

2.5

商

务

1.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州洪海建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.4

2.3

2.1

2.4

3

2.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.2

2.5

2.6

2.3

2.2

2.4

2.5

3.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.6

2.2

2.3

2.2

2.4

2.5

4.资源配备计划(0分-3.5分)

2.1

2.6

2.4

2.3

2.1

2.4

3

5.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.6

2.5

2.4

2.1

2.5

2.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.2

2.6

2.6

2.3

2.2

2.4

2.5

7.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.3

2.8

2.5

2.3

2.1

2.4

2.5

8.工程剖析(0分-3.5分)

2.1

2.6

2.3

2.3

2.2

2.5

3

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.3

2.8

2.4

2.3

2.1

2.5

2.5

10.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.1

2.8

2.5

2.3

2.2

2.4

2.5

商

务

1.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.7

2.1

2.1

2.9

2.5

2.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

2.3

2.5

2.1

2.2

2.1

2.9

3

3.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

2.6

2.4

2.1

2.1

2.1

3

2.5

4.资源配备计划(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.2

2.1

2.1

3

2.5

5.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

2.5

2.5

2.1

2.3

2.1

3

2.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

2.6

2.5

2.1

2.1

2.1

3.1

3

7.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.4

2.1

2.2

3.1

3

8.工程剖析(0分-3.5分)

2.3

2.5

2

2.1

2.1

2.9

3

9.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

2.4

2.4

2.1

2.1

2.2

2.9

3

10.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

2.1

2.5

2.1

2.2

2.1

3

3

商

务

1.技术负责人资历(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.类似项目业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理资历(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

威宁县国营建筑工程有限公司

49.87

27.39

15

42.39

92.26

13010754.59

1

贵州启航工程建设有限公司

49.93

23.7

15

38.7

88.63

12939593.91

2

贵州洪海建设集团有限公司

49.58

23.71

15

38.71

88.29

12760915.29

3

贵州隆瑞建设有限公司

49.7

23.92

13

36.92

86.62

13055313.43

4

鑫鑫建工（集团）有限公司

49.98

22.75

11

33.75

83.73

12981503.78

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。