一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：《中国共产党毕节市历史知识简明读本》等三本图书编辑出版印刷项目采购（三次）
2、项目编号：93ZC2022D342
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：520000元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/06/30在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 中共毕节市委党史研究室（毕节市地方志编纂委员会办公室） | ||
代理机构名称 | 贵州联德诺招标咨询有限公司 | ||
项目名称 | 《中国共产党毕节市历史知识简明读本》等三本图书编辑出版印刷项目采购（三次） | ||
开标时间 | 2022/07/13 10:00:00 | 开标地点 | 第三评标室 |
评标时间 | 2022/07/13 10:30:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、昆明艺融鑫印刷有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
昆明艺融鑫印刷有限公司 | 520000 | 官书城 |
成都市金雅迪彩色印刷有限公司 | 501800 | 唐思 |
重庆长虹印务有限公司 | 498000 | 于海 |
成都市标点制版印务有限责任公司 | 506800 | 符顺德 |
成都现代印务有限公司 | 518800 | 刘光楣 |
昆明文协印刷包装有限公司 | 519000 | 孙师 |
成都市前智印务有限责任公司 | 510000 | 刘云龙 |
昆明鹰达印刷有限公司 | 516000 | 王绍娟 |
贵州新华印务有限责任公司 | 519000 | 潘文泽 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 成都市标点制版印务有限责任公司 |
2 | 成都市金雅迪彩色印刷有限公司 |
3 | 成都市前智印务有限责任公司 |
4 | 成都现代印务有限公司 |
5 | 贵州新华印务有限责任公司 |
6 | 昆明文协印刷包装有限公司 |
7 | 昆明艺融鑫印刷有限公司 |
8 | 昆明鹰达印刷有限公司 |
9 | 重庆长虹印务有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 成都市标点制版印务有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目实施(0分-10分) | 7 | 7 | 8 | 6 | 7 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.综合实力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.人员配置(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.信誉(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
5.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.83 | ||||
最终得分 | 94.83 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 昆明文协印刷包装有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目实施(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.综合实力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.人员配置(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.信誉(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.业绩(0分-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.6 | ||||
最终得分 | 29.4 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 重庆长虹印务有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目实施(0分-10分) | 5 | 7 | 7 | 6 | 6.5 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.综合实力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.人员配置(0分-20分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 20 | |
4.信誉(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
5.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 8 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
最终得分 | 82.3 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 成都市前智印务有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目实施(0分-10分) | 6 | 7 | 7 | 7 | 6.5 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.综合实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.人员配置(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.信誉(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
5.业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.76 | ||||
最终得分 | 71.46 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 成都现代印务有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目实施(0分-10分) | 5 | 7 | 7 | 7 | 6.5 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.综合实力(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.人员配置(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.信誉(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
5.业绩(0分-20分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.6 | ||||
最终得分 | 79.1 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 昆明鹰达印刷有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目实施(0分-10分) | 7 | 6 | 8 | 7 | 8 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.综合实力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.人员配置(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.信誉(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
5.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.65 | ||||
最终得分 | 97.85 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 成都市金雅迪彩色印刷有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.技术要求(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目实施(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | 8 | 6.5 | |
商 务 | 1.承诺(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.综合实力(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.人员配置(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
4.信誉(0分-9分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.92 | ||||
最终得分 | 71.82 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
昆明鹰达印刷有限公司 | 9.65 | 27.2 | 58 | 97.85 | 516000 | 1 | |
成都市标点制版印务有限责任公司 | 9.83 | 27 | 58 | 94.83 | 506800 | 2 | |
重庆长虹印务有限公司 | 10 | 26.3 | 46 | 82.3 | 498000 | 3 | |
成都现代印务有限公司 | 9.6 | 26.5 | 43 | 79.1 | 518800 | 4 | |
成都市金雅迪彩色印刷有限公司 | 9.92 | 6.3 | 55 | 71.82 | 501800 | 5 | |
成都市前智印务有限责任公司 | 9.76 | 26.7 | 35 | 71.46 | 510000 | 6 | |
昆明文协印刷包装有限公司 | 9.6 | 5.8 | 14 | 29.4 | 519000 | 7 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：昆明鹰达印刷有限公司
投标总报价：516000元
项目联系人：王绍娟
第二中标候选人：成都市标点制版印务有限责任公司
投标总报价：506800元
项目联系人：符顺德
第三中标候选人：重庆长虹印务有限公司
投标总报价：498000元
项目联系人：于海
第四中标候选人：成都现代印务有限公司
投标总报价：518800元
项目联系人：刘光楣
第五中标候选人：成都市金雅迪彩色印刷有限公司
投标总报价：501800元
项目联系人：唐思
第六中标候选人：成都市前智印务有限责任公司
投标总报价：510000元
项目联系人：刘云龙
第七中标候选人：昆明文协印刷包装有限公司
投标总报价：519000元
项目联系人：孙师
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：中共毕节市委党史研究室（毕节市地方志编纂委员会办公室）
地址：/
联系人：刘科长
2.代理机构信息
名称：贵州联德诺招标咨询有限公司
地址：贵州联德诺招标咨询有限公司
联系人：牛建
