毕节市消防救援支队战勤保障大队和特勤站营房基础设施改造项目评审公示

招标人名称

毕节市消防救援支队

代理机构名称

俊成建昱工程集团有限公司

项目名称

毕节市消防救援支队战勤保障大队和特勤站营房基础设施改造项目

开标时间

2022/07/12 10:00:00

开标地点

第五评标室

评标时间

2022/07/12 10:30:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵州领航建设（集团）有限公司
2、贵州邦拓工程有限公司
3、贵州颢瀚建设工程有限公司
4、贵州成宇建设有限公司
5、鸿泰电力集团有限公司
6、贵州睦晨建设工程有限公司
7、贵州星鼎建筑工程有限公司
8、中科三正建设集团有限公司
9、贵州精匠诚艺建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州领航建设（集团）有限公司

2825803.1

邓行

贵州邦拓工程有限公司

2795866.17

刘兴

贵州成宇建设有限公司

2832746.12

刘健康

鸿泰电力集团有限公司

2837845.72

陈肖潇

贵州睦晨建设工程有限公司

2838992.55

唐明和

中科三正建设集团有限公司

2726192.89

张憬昊

贵州精匠诚艺建设有限公司

2831383.22

孙睿涵

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州邦拓工程有限公司

2

贵州成宇建设有限公司

3

贵州精匠诚艺建设有限公司

4

贵州领航建设（集团）有限公司

5

贵州睦晨建设工程有限公司

6

鸿泰电力集团有限公司

7

中科三正建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州精匠诚艺建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.21

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.1

1

1.83

3.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.2

1.4

1.21

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

0

2.1

1

1.81

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1

1

1.4

1.63

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.9

1.4

1.4

1.26

7.设备技术性能(0分-11分)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.8

1.4

0.6

1.22

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2.5

0.7

1.4

1.82

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.8

1.5

1.4

1.83

11.施工环保措施(0分-3分)

2

2.9

2

1.8

1.82

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-9分)

0

0

0

0

0

2.《响应文件》制作质量(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-8分)

5

5

5

5

5

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.89

最终得分

69.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科三正建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.8

1.6

1.5

1.5

1.77

2.质量保证措施(0分-3分)

2.8

2.8

2.1

2.2

2.8

3.扬尘治理措施(0分-2分)

1.8

1.8

1.3

1.6

1.79

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

2.6

2.1

2.2

2.7

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.8

1

1

1.5

1.87

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1.8

1.4

1.6

1.77

7.设备技术性能(0分-11分)

11

11

11

11

11

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.6

1.4

1.8

1.79

9.施工安全措施(0分-3分)

2.8

2.6

0.7

1.6

2.87

10.文明施工措施(0分-3分)

2.8

2.7

1.5

2.3

2.86

11.施工环保措施(0分-3分)

2.8

2.8

2

2.3

2.86

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.《响应文件》制作质量(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.承诺(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

95.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州邦拓工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.8

1.4

1.5

1.26

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2.7

2.1

2.2

1.81

3.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.9

1.2

1.5

1.24

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.2

1.87

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.8

1

1.5

1.65

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.7

1.4

1.6

1.25

7.设备技术性能(0分-11分)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.8

1.4

1.6

1.26

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2.7

0.7

1.6

1.84

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.8

1.6

2.3

1.85

11.施工环保措施(0分-3分)

2

2.7

2

2.3

1.84

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-9分)

7

7

7

7

7

2.《响应文件》制作质量(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.承诺(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.25

最终得分

88.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州领航建设（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.7

1.4

1.2

1.23

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

1

1.82

3.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.7

1.2

1.4

1.26

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

1

1.91

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.4

1.61

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.8

1.4

1.4

1.27

7.设备技术性能(0分-11分)

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.8

1.4

1.4

1.21

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2.8

0.7

1.4

1.81

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.5

1.5

1.5

1.82

11.施工环保措施(0分-3分)

2

2.6

2

1.7

1.82

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-9分)

3

3

3

3

3

2.《响应文件》制作质量(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-8分)

6

6

6

6

6

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.94

最终得分

75.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鸿泰电力集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.8

1.4

1.4

1.25

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2.8

2.1

1

1.84

3.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.4

1.23

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.6

2.1

1

1.88

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.9

1

1.4

1.62

6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.8

1.4

1.4

1.28

7.设备技术性能(0分-11分)

10

10

10

10

10

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.8

1.4

1.4

1.23

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2.9

0.7

1.4

1.83

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.8

1.5

1.4

1.82

11.施工环保措施(0分-3分)

2

2.8

2

1.6

1.81

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-9分)

3

3

3

3

3

2.《响应文件》制作质量(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.项目技术负责人(0分-5分)

3

3

3

3

3

6.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.82

最终得分

75.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中科三正建设集团有限公司

30

31.2

34

95.2

2726192.89

1

贵州邦拓工程有限公司

29.25

26.91

32

88.16

2795866.17

2

贵州领航建设（集团）有限公司

28.94

26.57

20

75.51

2825803.1

3

鸿泰电力集团有限公司

28.82

26.56

20

75.38

2837845.72

4

贵州精匠诚艺建设有限公司

28.89

25.09

16

69.98

2831383.22

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。