纳雍县纳雍县2022年乐治镇人居环境治理建设项目采购施工单位评审公示

招标人名称

纳雍县乐治镇人民政府

代理机构名称

贵州建臣工程咨询有限公司

项目名称

纳雍县纳雍县2022年乐治镇人居环境治理建设项目采购施工单位

开标时间

2022/07/15 10:00:00

开标地点

第一评标室

评标时间

2022/07/15 10:30:00

评标地点

第一评标室

报名单位

1、河南庆颖建筑工程有限公司
2、贵州省雍泰建设工程有限公司
3、贵州清山清环境科技有限公司
4、中水建（贵安新区）工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河南庆颖建筑工程有限公司

970600

张庆

贵州省雍泰建设工程有限公司

825810

陈淑敏

贵州清山清环境科技有限公司

960666

王贵林

中水建（贵安新区）工程有限公司

966684.29

陈杰

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州清山清环境科技有限公司

2

贵州省雍泰建设工程有限公司

3

河南庆颖建筑工程有限公司

4

中水建（贵安新区）工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南庆颖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.总体施工组织布置及规划。(0分-4分)

2.3

2.9

3

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施。(0分-4分)

2.3

2.6

3

3.安全生产管理体系及保证措施。(0分-4分)

2.4

2.8

2.8

4.环境保护及保证措施。(0分-4分)

2.2

3.1

3.1

5.工程质量管理体系及保证措施。(0分-4分)

2.4

2.9

3

6.文明施工及保证措施。(0分-4分)

2.3

3.1

2.5

7.工期保证体系及保证措施。(0分-4分)

2.4

2.8

3.2

8.项目风险预测与防范，事故应急预案。(0分-4分)

2.4

2.9

2.9

9.资源配置计划，施工现场组织机构、设备及人员安排合理性。(0分-4分)

2.3

3.1

2.8

商

务

1.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

2.项目管理人员(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-60分)

51.05

最终得分

76.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省雍泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.总体施工组织布置及规划。(0分-4分)

2.4

3.2

2.8

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施。(0分-4分)

2.5

3.1

2.5

3.安全生产管理体系及保证措施。(0分-4分)

2.4

2.9

3

4.环境保护及保证措施。(0分-4分)

2.5

3.1

2.8

5.工程质量管理体系及保证措施。(0分-4分)

2.4

3

3.2

6.文明施工及保证措施。(0分-4分)

2.4

3.2

3

7.工期保证体系及保证措施。(0分-4分)

2.4

3.2

2.8

8.项目风险预测与防范，事故应急预案。(0分-4分)

2.4

3.1

2.6

9.资源配置计划，施工现场组织机构、设备及人员安排合理性。(0分-4分)

2.4

3.2

2.6

商

务

1.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

2.项目管理人员(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

86.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清山清环境科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.总体施工组织布置及规划。(0分-4分)

2.4

3.3

2.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施。(0分-4分)

2.4

3.2

2.6

3.安全生产管理体系及保证措施。(0分-4分)

2.4

3

2.6

4.环境保护及保证措施。(0分-4分)

2.4

3.2

2.7

5.工程质量管理体系及保证措施。(0分-4分)

2.4

3.1

2.7

6.文明施工及保证措施。(0分-4分)

2.4

3.3

2.8

7.工期保证体系及保证措施。(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

8.项目风险预测与防范，事故应急预案。(0分-4分)

2.3

3.1

2.8

9.资源配置计划，施工现场组织机构、设备及人员安排合理性。(0分-4分)

2.4

3.2

2.7

商

务

1.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

2.项目管理人员(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-60分)

51.58

最终得分

80.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中水建（贵安新区）工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.总体施工组织布置及规划。(0分-4分)

2.6

3.4

2.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施。(0分-4分)

2.3

3.3

2

3.安全生产管理体系及保证措施。(0分-4分)

2.5

3.1

3.1

4.环境保护及保证措施。(0分-4分)

2.6

3.3

2.9

5.工程质量管理体系及保证措施。(0分-4分)

2.6

3.2

3.2

6.文明施工及保证措施。(0分-4分)

2.6

3.3

3.2

7.工期保证体系及保证措施。(0分-4分)

2.6

3.3

3

8.项目风险预测与防范，事故应急预案。(0分-4分)

2.5

3.2

3.5

9.资源配置计划，施工现场组织机构、设备及人员安排合理性。(0分-4分)

2.5

3.4

3.3

商

务

1.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

2.项目管理人员(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-60分)

51.26

最终得分

81.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省雍泰建设工程有限公司

60

25.03

1

86.03

825810

1

中水建（贵安新区）工程有限公司

51.26

26.4

4

81.66

966684.29

2

贵州清山清环境科技有限公司

51.58

24.77

4

80.35

960666

3

河南庆颖建筑工程有限公司

51.05

24.5

1

76.55

970600

4