一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节金海湖新区中京博泰职业技术学院结算审计服务
2、项目编号：93ZC2022D532
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1366100元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/07/06在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节金海湖新区财政局 | ||
代理机构名称 | 永明项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 毕节金海湖新区中京博泰职业技术学院结算审计服务 | ||
开标时间 | 2022/07/19 10:00:00 | 开标地点 | 第七评标室 |
评标时间 | 2022/07/19 10:30:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、华夏城投项目管理有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(下浮率） | 联系人 |
华夏城投项目管理有限公司 | 下浮28% | 刘康健 |
湖南天翔工程项目管理有限公司 | 下浮28%下浮50% | 李启文 |
四川天成工程造价咨询有限公司 | 下浮25% | 秦飘 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 湖南天翔工程项目管理有限公司 |
2 | 华夏城投项目管理有限公司 |
3 | 四川天成工程造价咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | 华夏城投项目管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.措施和质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.3 |
2.时间和人员统筹方案（3分）(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.2 | |
3.审计基本要求（3分）(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.2 | |
4.进度保证措施（3分）(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.3 | |
5.审计事项和方法（3分）(0分-3分) | 2.6 | 2.6 | 2.3 | |
商 务 | 1.类似业绩（25分）(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.企业实力（12分）(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
3.拟投入项目人员情况（满分30分）(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
4.标书的制作质量（3分）(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
5.承诺(5 分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 6.94 | ||
最终得分 | 93.81 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 四川天成工程造价咨询有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.措施和质量保证措施（3分）(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.4 |
2.时间和人员统筹方案（3分）(0分-3分) | 1.5 | 1.2 | 2.3 | |
3.审计基本要求（3分）(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | |
4.进度保证措施（3分）(0分-3分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | |
5.审计事项和方法（3分）(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
商 务 | 1.类似业绩（25分）(0分-25分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业实力（12分）(0分-12分) | 6 | 6 | 6 | |
3.拟投入项目人员情况（满分30分）(0分-30分) | 26 | 26 | 26 | |
4.标书的制作质量（3分）(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
5.承诺(5 分)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 6.67 | ||
最终得分 | 55.14 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 湖南天翔工程项目管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.措施和质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 |
2.时间和人员统筹方案（3分）(0分-3分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
3.审计基本要求（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
4.进度保证措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.5 | |
5.审计事项和方法（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | |
商 务 | 1.类似业绩（25分）(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
2.企业实力（12分）(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
3.拟投入项目人员情况（满分30分）(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
4.标书的制作质量（3分）(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.1 | |
5.承诺(5 分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 93.13 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率） | 名次 | |
华夏城投项目管理有限公司 | 6.94 | 12.4 | 74.47 | 93.81 | 下浮28% | 1 | |
湖南天翔工程项目管理有限公司 | 10 | 8.77 | 74.37 | 93.13 | 下浮50% | 2 | |
四川天成工程造价咨询有限公司 | 6.67 | 9.07 | 39.4 | 55.14 | 下浮25% | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：华夏城投项目管理有限公司
投标总报价：下浮28%
项目联系人：刘康健
第二中标候选人：湖南天翔工程项目管理有限公司
投标总报价：下浮50%
项目联系人：李启文
第三中标候选人：四川天成工程造价咨询有限公司
投标总报价：下浮25%
项目联系人：秦飘
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节金海湖新区财政局
地址：/
联系人：付国涛
2.代理机构信息
名称：永明项目管理有限公司
地址：西安市高新区科技路30号全力紫郡大厦A1606室
联系人：徐良学
