招标人名称

威宁县华薯农业科技有限公司

代理机构名称

贵州信源工程管理服务有限公司

项目名称

2022年威宁县高标准农田建设项目金斗镇河畔村等三个村（第二标段）设计、施工总承包

开标时间

2022/09/14 10:00:00

开标地点

网上开标

评标时间

2022/09/14 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、贵州新南洋建设工程有限公司
2、贵州宏瑞达建筑工程有限公司
3、贵州耘锋项目管理有限公司
4、中铁五局集团路桥工程有限责任公司
5、威宁县国营建筑工程有限公司
6、贵州翼德市政工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州新南洋建设工程有限公司

工程设计费报价为：50元/亩；工程施工费下浮率为：0.5％

周远霞

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

工程设计费报价为：50元/亩；工程施工费下浮率为：0.5％

邹旺

威宁县国营建筑工程有限公司

工程设计费报价为：45元/亩；工程施工费下浮率为：0.5％

林登华

贵州翼德市政工程有限公司

工程设计费报价为：50元/亩；工程施工费下浮率为：0.5％

杨胜莲

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

2

贵州新南洋建设工程有限公司

3

贵州翼德市政工程有限公司

4

威宁县国营建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州翼德市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.6

1.6

1.2

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

0.9

0.4

0.7

0.9

2.3

0.8

0.9

3.工程详细说明(0分-4分)

1.8

3

3

3.1

2

2

2.5

4.设计工作大纲(0分-6分)

3.6

5

3.8

4.5

4.2

3.5

3

5.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.3

2.2

2

1.2

2

6.质量保证措施(0分-4分)

2

3

3.3

3.3

3

2.5

2.5

7.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.4

2.1

2.3

1

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

1

1.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.3

1.6

1.5

1.6

1.2

1.2

10.设计服务承诺书(0分-2分)

1.2

1.6

1.8

1.7

1.8

1

1.2

11.设计质量控制保证措施(0分-5分)

3

4

3.2

3.3

3.2

3

3

12.施工项目负责人（项目经理）阐述方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

13.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

3

3.3

3.3

3

2

2.5

14.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.6

1

1.2

15.项目情况分析、认识(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

2.3

2.2

1

2

商

务

1.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.3

1.6

1.7

1.6

1.6

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

0.5

0

0.1

1.5

2.3

0.5

0.5

3.工程详细说明(0分-4分)

1.8

3.1

2.9

3.1

2

2.5

2.5

4.设计工作大纲(0分-6分)

3.6

5

3.5

4.3

4.2

3

3.5

5.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.4

2.3

2.1

2

2

2

6.质量保证措施(0分-4分)

2

3.4

3.3

3.2

3

2.5

2.5

7.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.3

2.1

2

1

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.6

1

1.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.5

1.8

1

1.2

10.设计服务承诺书(0分-2分)

1.2

1.5

1.8

1.7

1.8

1.2

1.2

11.设计质量控制保证措施(0分-5分)

3

4.1

3.2

3.3

3.2

2

3

12.施工项目负责人（项目经理）阐述方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

13.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

3.1

3.3

3.3

3

2

2.5

14.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.6

1.5

1.5

1

1.2

15.项目情况分析、认识(0分-3分)

1.8

2.5

2.2

2.3

2.2

1.2

2

商

务

1.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

威宁县国营建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.8

1.7

1.9

2

1.6

1.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.8

2.8

2.9

2.3

2

2

3.工程详细说明(0分-4分)

2.5

3.8

2.9

3.8

3

3

3

4.设计工作大纲(0分-6分)

4

5.8

5

5.8

4.8

5

5

5.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.8

2.8

2.9

3

2.6

2.5

6.质量保证措施(0分-4分)

2.5

3.8

3.5

4

3.2

3

3

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2.8

2.8

2.9

2.5

2.5

2.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.8

1.8

1.9

1.8

1.6

1.5

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.8

1.8

2

1.8

1.6

1.5

10.设计服务承诺书(0分-2分)

1.5

1.8

1.8

1.9

2

1.6

1.5

11.设计质量控制保证措施(0分-5分)

3.5

4.7

3.8

4.8

3.5

4

4

12.施工项目负责人（项目经理）阐述方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

13.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

3.8

3.8

3.9

3.5

3

3

14.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.8

1.9

1.8

1.6

1.5

15.项目情况分析、认识(0分-3分)

2

2.8

2.2

2.9

2.7

2

2.5

商

务

1.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

4.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州新南洋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.6

1.6

1.6

1.2

1.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

0.5

0

0.1

1.5

2.3

0.5

0.5

3.工程详细说明(0分-4分)

1.8

3.5

3.4

3.1

2

1.2

2.5

4.设计工作大纲(0分-6分)

3.6

5

3.5

4.5

4.2

4

3.5

5.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.3

2.1

2

2

2

6.质量保证措施(0分-4分)

2

3.5

3.3

3.3

3

2

2.5

7.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.4

2.1

2

1.2

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

1

1.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.6

1.5

1.6

1

1.2

10.设计服务承诺书(0分-2分)

1.2

1.5

1.8

1.7

1.8

1

1.2

11.设计质量控制保证措施(0分-5分)

3

4.2

3.2

3.3

3.2

3

3

12.施工项目负责人（项目经理）阐述方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

13.施工方案与技术措施(0分-4分)

2

2.8

3.3

3.2

3

2

2.5

14.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.6

1

1.2

15.项目情况分析、认识(0分-3分)

1.8

2.6

2.6

2.3

2.2

1

2

商

务

1.贫困劳动力用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.设计项目负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.其他主要人员(0分-9分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.施工项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

75.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

威宁县国营建筑工程有限公司

29.9

37.66

20

87.56

工程设计费报价为：45元/亩；工程施工费下浮率为：0.5％

1

贵州翼德市政工程有限公司

30

29.3

16

75.3

工程设计费报价为：50元/亩；工程施工费下浮率为：0.5％

2

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

30

29.1

16

75.1

工程设计费报价为：50元/亩；工程施工费下浮率为：0.5％

3

贵州新南洋建设工程有限公司

30

29.1

16

75.1

工程设计费报价为：50元/亩；工程施工费下浮率为：0.5％

4