大方县全民健身中心及足球场基础设施建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州煜锦建筑工程有限公司

2

贵州中汉建设有限公司

3

中埸工程有限公司

4

中铁五局集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州中雄建筑工程有限公司 响应性审查未通过

投标单位名称

中埸工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.7

2.2

1.2

1.62

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.63

1.8

1.3

1.7

3.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

1.4

1.7

1.6

1.7

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.7

1.3

1.8

1.61

1.8

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.8

1.9

1.4

6.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

1.7

2

1.61

1.4

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

1.3

1.7

1.6

2.1

8.施工环保措施(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.7

1.6

1.8

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.3

2

1.7

1.61

1.8

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.3

1.7

1.6

2

1.6

商

务

1.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.636

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁五局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

1.8

2.2

1.75

2

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.8

1.9

1.6

1.73

2.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.7

1.72

1.7

1.4

1.9

4.文明施工措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.73

1.8

1.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.72

1.6

1.8

2.2

6.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.75

2.3

1.8

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

2.2

1.5

1.8

1.7

8.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

2

1.71

1.8

1.8

9.质量保证措施(0分-2.5分)

2.1

1.7

1.5

1.71

1.8

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

2

1.7

1.8

1.8

1.6

商

务

1.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目经理阐述(0分-7分)

4.5

3

3.5

4

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.154

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2.2

1.61

1.6

1.2

2

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

1.4

1.61

2.1

1.7

3.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.8

1.6

1.4

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.8

1.5

1.6

1.62

1.8

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

2

1.8

1.4

1.61

1.7

6.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.8

1.6

1.6

1.4

2.2

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.7

1.6

1.6

1.3

2.2

8.施工环保措施(0分-2.5分)

1.9

1.8

1.6

1.6

1.5

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.4

1.6

1.6

1.8

2

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.8

1.4

1.6

2

1.6

商

务

1.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2.2

1.2

2

1.8

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

1.7

2

1.3

1.6

1.7

3.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.4

1.61

1.6

1.5

1.8

4.文明施工措施(0分-2.5分)

1.6

1.6

1.6

1.3

1.8

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)

1.8

1.3

2.1

1.7

1.63

6.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.6

2.1

1.62

1.7

1.3

7.施工安全措施(0分-2.5分)

1.6

1.3

1.7

1.5

2

8.施工环保措施(0分-2.5分)

1.7

1.4

1.7

1.61

1.8

9.质量保证措施(0分-2.5分)

1.6

2

1.64

1.8

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.6

1.4

1.65

1.7

2

商

务

1.施工主要管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.项目经理阐述(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.552

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中铁五局集团有限公司

57.31

17.844

12

29.84

87.154

18067132.2

1

贵州煜锦建筑工程有限公司

59.99

16.83

8

24.83

84.82

18625015.46

2

中埸工程有限公司

60

16.636

5

21.64

81.636

18623024.09

3

贵州中汉建设有限公司

60

16.552

5

21.55

81.552

18624027.58

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。