序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州东方缘建设有限公司

2

贵州茂江杰建设工程有限公司

3

贵州鑫恒基建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州茂江杰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.4

3.3

3.5

3

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.5

2.2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

2.4

2.5

2.2

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

2.5

2.5

2.2

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.5

2.2

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.4

2.2

7.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络(0分-3分)

2.5

1.8

2.5

2.5

2.2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.5

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

4

4

4

4

4

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人资质(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.项目负责人(项目经理)资质(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州东方缘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.4

3.1

2.1

2.5

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.1

1.8

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.2

1.8

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.1

1.8

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

2

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.2

2

7.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络(0分-3分)

2

1.8

2.2

2.1

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.1

1.8

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人资质(0分-3分)

2

2

2

2

2

5.项目负责人(项目经理)资质(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

77.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鑫恒基建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.4

3.2

3.2

2.5

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.3

1.9

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.3

2.3

1.9

4.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.3

1.9

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.4

2

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.4

2

7.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络(0分-3分)

2.1

1.8

2.3

2.3

1.9

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2.3

1.9

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人资质(0分-3分)

2

2

2

2

2

5.项目负责人(项目经理)资质(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州茂江杰建设工程有限公司

59.71

18.6

9

87.31

7486106.88

1

贵州鑫恒基建筑工程有限公司

59.57

17.22

5

81.79

7483865.51

2

贵州东方缘建设有限公司

59.28

16.46

2

77.74

7501163.99

3