根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市德溪建设开发投资有限公司(招标人名称)的七星关区长宁小学扩建项目(二期)监理(项目名称) (入场登记号：E5205022025000371) 已于2025年7月25 日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中成建充集团有限公司
资质条件：具有工程监理综合资质， 具备有效的营业执照
评审得分：89.8分
投标价:841000.00元。
质量标准：符合《 工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至工程保修阶段结束止。
总监理工程师：杨洪权
具备房屋建筑工程专业注册监理工程师，注册号51011474
第二中标候选人：中鸿亿博集团有限公司
资质条件：具有工程监理综合资质， 具备有效的营业执照
评审得分：82.38分
投标价:825000.00元。
质量标准：符合《 工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至工程保修阶段结束止。
总监理工程师：夏峰
具备房屋建筑工程专业注册监理工程师，注册号51009779
第三中标候选人：中祥冠一建设集团有限公司
资质条件：具有工程监理综合资质， 具备有效的营业执照
评审得分：73.2分
投标价:846700.00元。
质量标准：符合《 工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至工程保修阶段结束止。
总监理工程师：张欣
具备房屋建筑工程专业注册监理工程师，注册号51011697
中标结果公示 2025年7月25日至 2025年7月28日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 （行业行政监督部门名称）（电话：0857-8282506）投诉。
招标人：毕节市德溪建设开发投资有限公司
联系电话：马工 0857-8345991
招标代理机构：贵州聚鑫项目管理咨询有限公司
联系电话：陈工 18396950785
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中鸿亿博集团有限公司 |
2 | 中祥冠一建设集团有限公司 |
3 | 贵阳科力建设工程监理有限公司 |
4 | 中成建充集团有限公司 |
5 | 大勤项目管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 中成建充集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.监理依据、监理工 作目标(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3.8 | 3 | 3.5 |
2.对本工程监理的合 理化建议(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | |
3.监理机构设置和岗 位职责(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 3 | 3 | 3.3 | |
4.监理工作程序、方 法和制度(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
5.监理工作重点、难 点分析(0分-4分) | 3.2 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | |
6.监理范围、监理内容(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
7.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | |
8.监理组织协调内容 及措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | |
9.质量、进度、造价 监理控制措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
10.合同、信息管理措 施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-29分) | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
2.总监阐述(0分-5分) | 3.8 | 4 | 4 | 3 | 4.5 | |
3.总监理工程师(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 89.8 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵阳科力建设工程监理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.监理依据、监理工 作目标(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 3.4 | 2.5 | 3 |
2.对本工程监理的合 理化建议(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
3.监理机构设置和岗 位职责(0分-4分) | 2.8 | 2.7 | 3 | 2.5 | 3 | |
4.监理工作程序、方 法和制度(0分-4分) | 2.8 | 2.6 | 3 | 2.5 | 3 | |
5.监理工作重点、难 点分析(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 3 | 3 | 3.1 | |
6.监理范围、监理内容(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3.1 | |
7.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | |
8.监理组织协调内容 及措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | |
9.质量、进度、造价 监理控制措施(0分-4分) | 2.8 | 2.7 | 3 | 3 | 3 | |
10.合同、信息管理措 施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-29分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2.总监阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.总监理工程师(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 68.57 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中鸿亿博集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.监理依据、监理工 作目标(0分-4分) | 2.6 | 2.9 | 3.2 | 3 | 3.1 |
2.对本工程监理的合 理化建议(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | |
3.监理机构设置和岗 位职责(0分-4分) | 2.4 | 3.1 | 3 | 2.5 | 3.3 | |
4.监理工作程序、方 法和制度(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 3 | 2.5 | 3.3 | |
5.监理工作重点、难 点分析(0分-4分) | 2.5 | 2.7 | 3 | 3 | 3.3 | |
6.监理范围、监理内容(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 3 | 3 | 3.2 | |
7.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) | 2.6 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | |
8.监理组织协调内容 及措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3 | 3 | 3 | |
9.质量、进度、造价 监理控制措施(0分-4分) | 2.6 | 2.9 | 3.6 | 3 | 3 | |
10.合同、信息管理措 施(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-29分) | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
2.总监阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.总监理工程师(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 82.38 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 大勤项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.监理依据、监理工 作目标(0分-4分) | 3.2 | 2.4 | 3 | 2.5 | 3 |
2.对本工程监理的合 理化建议(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2 | 3 | 3 | |
3.监理机构设置和岗 位职责(0分-4分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | |
4.监理工作程序、方 法和制度(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2.9 | |
5.监理工作重点、难 点分析(0分-4分) | 3 | 2.4 | 3 | 3 | 2.8 | |
6.监理范围、监理内容(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3 | 3 | 3.1 | |
7.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.8 | |
8.监理组织协调内容 及措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
9.质量、进度、造价 监理控制措施(0分-4分) | 3.2 | 2.4 | 3 | 3 | 2.9 | |
10.合同、信息管理措 施(0分-4分) | 3.2 | 2.4 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-29分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2.总监阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.总监理工程师(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 63.56 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中祥冠一建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.监理依据、监理工 作目标(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 3 | 2.5 | 3 |
2.对本工程监理的合 理化建议(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 3 | 3 | 3.1 | |
3.监理机构设置和岗 位职责(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 3 | 2.5 | 3 | |
4.监理工作程序、方 法和制度(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
5.监理工作重点、难 点分析(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2 | 3 | 3.3 | |
6.监理范围、监理内容(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 3 | 3 | 3.2 | |
7.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3.1 | |
8.监理组织协调内容 及措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | |
9.质量、进度、造价 监理控制措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 3 | 3 | 3 | |
10.合同、信息管理措 施(0分-4分) | 3.2 | 2.7 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-29分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
2.总监阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.总监理工程师(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 73.2 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
中成建充集团有限公司 | 19.32 | 31.62 | 38.86 | 70.48 | 89.8 | 841000 | 1 | |
中鸿亿博集团有限公司 | 18.38 | 29 | 35 | 64 | 82.38 | 825000 | 2 | |
中祥冠一建设集团有限公司 | 19.66 | 28.54 | 25 | 53.54 | 73.2 | 846700 | 3 | |
贵阳科力建设工程监理有限公司 | 16.93 | 28.64 | 23 | 51.64 | 68.57 | 870000 | 4 | |
大勤项目管理有限公司 | 16.3 | 28.26 | 19 | 47.26 | 63.56 | 873600 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市德溪建设开发投资有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人：马工
2.代理机构信息
名称：贵州聚鑫项目管理咨询有限公司
地址：/
联系人：陈工
文件预览：
七星关区长宁小学扩建项目(二期)监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf