根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司的贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流配套设施建设项目配电工程施工(入场登记号:E520524202400072R)投资项目统一代码:2310-520524-04-01-930475已于2025年1月8日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州泰铭电力实业有限公司
资质条件:具有电力工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照及安全生产许可证。
评审得分:95.28
投标报价(元):1,428,181.79元
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:60日历天。
项目负责人 :何明庆,机电工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2015 201501128。
第二中标候选人:中黔电气集团股份有限公司
资质条件:具有输变电工程专业承包贰级,具备有效的营业执照及安全生产许可证。
评审得分:90.46
投标报价(元):1,425,000.45元
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:60日历天。
项目负责人 :陈美,机电工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2013 201428116。
第三中标候选人:贵阳黔勃电力建设有限公司
资质条件:具有电力工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照及安全生产许可证。
评审得分:88.31
投标报价(元):1,466,828.83元
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:60日历天。
项目负责人 :王飞;机电工程专业二级注册建造师;注册证号:贵252 2015 2016 32121
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年1月16日至2025年1月21日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-7621193)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵阳黔勃电力建设有限公司 |
2 | 贵州程浩电力科技建设有限公司 |
3 | 贵州通源道工程有限公司 |
4 | 陕西驰华电子科技有限公司 |
5 | 中黔电气集团股份有限公司 |
6 | 贵州泰铭电力实业有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州通源道工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 |
2.工程概况(0分-4分) | 2.1 | 2.8 | 3.1 | 2.4 | 2 | |
3.施工方法及工艺(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 1.5 | |
4.施工安排(0分-4分) | 2.2 | 2.4 | 3.2 | 2.4 | 2 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 1.9 | 1.5 | |
6.计划、统计和信息管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
7.环境保护和文明施工(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1 | |
8.与发包人及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
9.安全施工保证措施(0分-4分) | 2.1 | 2.6 | 3.2 | 2.4 | 2 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.2 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 陕西驰华电子科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 |
2.工程概况(0分-4分) | 2.2 | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 2 | |
3.施工方法及工艺(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
4.施工安排(0分-4分) | 2.3 | 2.5 | 2.9 | 2.4 | 2 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
6.计划、统计和信息管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
7.环境保护和文明施工(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
8.与发包人及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
9.安全施工保证措施(0分-4分) | 2.2 | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.02 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵阳黔勃电力建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 2 |
2.工程概况(0分-4分) | 2.1 | 2.4 | 2.6 | 2.8 | 3.5 | |
3.施工方法及工艺(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 2.5 | |
4.施工安排(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.7 | 2.8 | 3 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 2.5 | |
6.计划、统计和信息管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
7.环境保护和文明施工(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
8.与发包人及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 0.8 | |
9.安全施工保证措施(0分-4分) | 1.9 | 2.4 | 2.7 | 2.8 | 3 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 88.31 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中黔电气集团股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 2 |
2.工程概况(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.7 | 2.9 | 2 | |
3.施工方法及工艺(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 2.2 | 2 | |
4.施工安排(0分-4分) | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2.9 | 2 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.6 | 2.2 | 2 | |
6.计划、统计和信息管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
7.环境保护和文明施工(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
8.与发包人及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | |
9.安全施工保证措施(0分-4分) | 1.9 | 2.5 | 2.6 | 2.9 | 3 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 90.46 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州泰铭电力实业有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 2 |
2.工程概况(0分-4分) | 2.4 | 3 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
3.施工方法及工艺(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.8 | |
4.施工安排(0分-4分) | 2.3 | 3.1 | 3.8 | 3.2 | 3.5 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.7 | 2.4 | 2.8 | |
6.计划、统计和信息管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
7.环境保护和文明施工(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
8.与发包人及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
9.安全施工保证措施(0分-4分) | 2.1 | 3.2 | 3.7 | 3.2 | 3.5 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 95.28 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州程浩电力科技建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.25 | 1.5 |
2.工程概况(0分-4分) | 2.1 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2 | |
3.施工方法及工艺(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | |
4.施工安排(0分-4分) | 2.1 | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 2 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.5 | |
6.计划、统计和信息管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.25 | 1.5 | |
7.环境保护和文明施工(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.25 | 1 | |
8.与发包人及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.63 | 0.5 | |
9.安全施工保证措施(0分-4分) | 1.8 | 2.6 | 3.1 | 2.5 | 3 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.79 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州泰铭电力实业有限公司 | 65 | 20.28 | 10 | 95.28 | 1428181.79 | 1 | |
中黔电气集团股份有限公司 | 64.82 | 15.64 | 10 | 90.46 | 1425000.45 | 2 | |
贵阳黔勃电力建设有限公司 | 62.3 | 16.01 | 10 | 88.31 | 1466828.83 | 3 | |
陕西驰华电子科技有限公司 | 64.7 | 15.32 | 7 | 87.02 | 1432500 | 4 | |
贵州程浩电力科技建设有限公司 | 64.86 | 15.93 | 5 | 85.79 | 1425770 | 5 | |
贵州通源道工程有限公司 | 64.9 | 15.3 | 3 | 83.2 | 1426500.17 | 6 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司
地址:织金县北站综合楼
联系人:陈国志
2.代理机构信息
名称:贵州明睿项目管理有限公司
地址:毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人:顾怀军、吴莉
文件预览:
贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流配套设施建设项目配电工程施工-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf