序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州建匠建设有限公司

2

贵州旅建工程建设有限公司

3

四川盛锋建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四川绵延建设工程有限公司 无专职安全员,未按招标文件要求配备1名专职安全员。,提供人员不符合要求，无专职安全员,人员配置不符合招标文件（未配备专职安全员）,未配备专职安全员

投标单位名称

贵州建匠建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

3

3

3

4.5

2.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2.4

2

2.6

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.4

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.4

1.7

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2

2.4

2

2.7

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1

1.6

1.4

1.8

7.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.4

2

2.6

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.4

2

2.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.4

1.6

10.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2.4

2

2.7

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.6

1.4

1.7

商

务

1.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

91.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.施工安全措施(0分-3分)

2

1

1.8

1.8

1.8

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.3

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

0.8

1.2

1.3

1.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1

1

1.8

1.7

1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.2

1.3

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1

1.8

1.9

1.6

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1

1.8

1.9

1.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

0.8

1.2

1.2

1.2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1

1.8

1.8

1.8

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.2

1.3

商

务

1.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州旅建工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2.1

1.9

1.7

3.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1.4

1.3

1.4

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1

1.4

1.3

1.3

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.5

2.1

1.8

1.7

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.3

1.5

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

2.1

1.9

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

2.1

1.9

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1

1.4

1.3

1.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2

1.5

2.1

1.9

1.9

11.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.3

1.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目经理资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建匠建设有限公司

59.86

21.92

10

91.78

18659659.68

1

贵州旅建工程建设有限公司

59.53

15.7

10

85.23

18639113.52

2

四川盛锋建筑工程有限公司

58.97

14.65

10

83.62

18706839.79

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。