关于“黄平县农村通村通组路网全覆盖建设工程（一期）一工区项目监理招标”招标文件修改通知
各投标单位：
我公司代理的“黄平县农村通村通组路网全覆盖建设工程（一期）一工区项目监理招标” （编号：（黄）交招字【2017】4号）于2017年08月04日至2017年08月8日在黔东南州公共资源交易网发布公告并发售文件的招标文件。
现将招标文件澄清如下：
一、“第五章开标、评标、定标及合同签订--28．开标--28.3投标人参会代表--投标人的法定代表人参加开标会议的，应出示本人身份证、法定代表人身份证明书、营业执照副本原件、资质证书副本原件、注册监理工程师证原件、投标保证金收据原件。
委托代理人参加开标会议的,应出示本人身份证、授权委托书、营业执照副本原件、资质证书副本原件、监理工程师证原件、投标保证金收据原件。
如各类证件在年检、变更、升级中不能出示原件的，应有相应的主管部门出具的书面证明材料，证明材料应包括资质等级等主要内容。
修改为：投标人的法定代表人参加开标会议的，应出示本人身份证、法定代表人身份证明书、营业执照副本原件、资质证书副本原件、总监理工程师证和各专业监理工程师证原件。
委托代理人参加开标会议的，应出示本人身份证、授权委托书、营业执照副本原件、资质证书副本原件、总监理工程师证和各专业监理工程师证原件。
如营业执照副本、资质证书副本在年检、变更、升级中不能出示原件的，应有相应的主管部门出具的书面证明材料，证明材料应包括资质等级等主要内容。
二、
第七章 评标标准
一、初步评审标准
审查因素 | 审查标准 |
包封 | 符合招标文件要求 |
投标文件格式、签署、份数 | 符合招标文件要求 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
法定代表人身份证明或授权委托书 | 有效 |
行政主管部门颁发的企业资质证书 是否需要核验原件：√是 □否 | 有效 |
经年检合格的营业执照 是否需要核验原件：√是 □否 | 有效 |
投标函 | 有效 |
2016年度会计师事务所出具的审计报告 是否需要核验原件：□是 √否 | 有效 |
项目总监理工程师承诺书 | 真实 |
|
|
项目总监理工程师执业资格证书 是否需要核验原件：√是 □否 | 真实 |
投标保证金 | 有效 |
招标文件第14.3款、第30.2款（1）、（2）目规定的情形 | 承诺不得具有 |
二、详细评审标准
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，评标委员会依据招标文件规定对技术部分、商务部分进行量化评分，按得分高低排序后，得分最高的前3名投标人为中标候选人。得分数相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
1、评审项目及分值
评分项目 | 分值 |
技术部分 | 70分 |
商务部分 | 30分 |
投标人最终得分=技术部分分值+商务部分分值-细微偏差分分值 | |
2、技术部分评分标准（70分）
评分项目 | 分值 | 评分标准 | 得分 | |
监理大纲 | 对招标项目的工程概况了解程度，理解深度，针对本项目总体监理思路，监理工作的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 22 | 对招标项目现场进行踏勘后，理解本项目特点及分布情况，能掌握本项目所有通村通组路工程概况，针对本项目写出总体监理思路，监理工作的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施，总体合理完善，好得11-22分，一般得5-11分（不含11分），差得0-5分（不含5分） | 0-22 |
质量控制措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
进度控制措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
造价控制措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
安全生产 监督措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
合同、信息 管理方案 | 6 | 方案完善得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
工程重点、难点 分析及监理措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-8 | |
合理化建议 | 6 | 建议合理，采纳性高得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0~2分（不含2分） | 0-6 | |
监理组织措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
合 计 | 70分 | 0-70 | ||
3、商务部分评分标准（30分）
序号 | 评分项目 | 分值 | 评分标准 | 得分 | |
1 | 监理服务费报价得分 | 10 | 按计算公式评分 | 0-10 | |
2 | 项目监理机构人员配置 | 10 | 1、项目总监理工程师具备高级工程师职称得2分，中级工程师职称得1分。 2、配备各专业监理工程师（以交通运输部工程质量监督局网站登记为准），配备1名相关专业监理工程师得1分，依次类推，最多计6分。 3、配备3名持有岗位证书的监理员的得1分，最多计2分。 | 0-10 | |
3 | 业绩 | 企业业绩 | 6 | 近三年已完成公路工程监理业绩有1个得2分。（以监理合同复印件为准）。最多计6分。 | 0-6 |
总监业绩 | 4 | 近三年已完成公路工程监理业绩有1个得1分。（以监理合同复印件为准）。最多计4分。 | 0-4 | ||
合计 | 30 | 0-30 | |||
评标委员会在对投标人的监理大纲、项目监理机构人员配备、业绩进行得分汇总时，应遵循：（1）每个评分项目的评分基准值为评标委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值。
（2）评标委员会成员的有效评分为评分基准值±30%（含30%）范围内的评分。
（3）每个评分项目的最终得分为评标委员会成员有效评分的算术平均值。
4、监理服务费报价得分（C）（10分）
监理服务费报价得分计算公式：C=10-│Pn-P│÷P×100×K
C–监理服务费报价得分（C≥0）
Pn–监理服务费报价
P–评标基准价
K–扣分分值
①评标基准价计算：P=(P1+P2+…+ Pn )÷n
P1P……Pn 为n个有效投标报价，当有效投标个数n >3且n≤9时，P为去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值；当有效投标个数n＞9时，P为去掉二个最高和一个最低报价后的算术平均值；当有效投标个数n≤3个时，P为全部有效投标个数的算术平均值。
②K值：Pn大于P时，K取0.2，Pn小于P时，K取0.1。
细微偏差评审标准
经补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容均视为细微偏差扣分因素(即不属于第六章：废标条款中列出的内容 )，按下列规定每出现一处细微偏差扣1分，累计扣完10分为止。
细微偏差扣分因素 | 分值 | 评分标准 |
补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容 | 10 | 每出现一处细微偏差扣1分 |
合计 | 10分 |
现修改为：第七章 评标标准
一、初步评审标准
审查因素 | 审查标准 |
包封 | 符合招标文件要求 |
投标文件格式、签署、份数 | 符合招标文件要求 |
投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
法定代表人身份证明或授权委托书 | 有效 |
行政主管部门颁发的企业资质证书 是否需要核验原件：√是 □否 | 有效 |
经年检合格的营业执照 是否需要核验原件：√是 □否 | 有效 |
投标函 | 有效 |
2016年度会计师事务所出具的审计报告 是否需要核验原件：□是 √否 | 有效 |
项目总监理工程师承诺书 | 真实 |
|
|
项目总监理工程师执业资格证书 是否需要核验原件：√是 □否 | 真实 |
投标保证金 | 有效 |
招标文件第14.3款、第30.2款（1）、（2）目规定的情形 | 承诺不得具有 |
二、详细评审标准
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，评标委员会依据招标文件规定对技术部分、商务部分进行量化评分，按得分高低排序后，得分最高的前3名投标人为中标候选人。得分数相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
1、评审项目及分值
评分项目 | 分值 |
技术部分 | 70分 |
商务部分 | 30分 |
投标人最终得分=技术部分分值+商务部分分值-细微偏差分分值 | |
2、技术部分评分标准（70分）
评分项目 | 分值 | 评分标准 | 得分 | |
监理大纲 | 对招标项目的工程概况了解程度，理解深度，针对本项目总体监理思路，监理工作的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施 | 22 | 对招标项目现场进行踏勘后，理解本项目特点及分布情况，能掌握本项目所有通村通组路工程概况，针对本项目写出总体监理思路，监理工作的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施，总体合理完善，好得11-22分，一般得5-11分（不含11分），差得0-5分（不含5分） | 0-22 |
质量控制措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
进度控制措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
造价控制措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
安全生产 监督措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
合同、信息 管理方案 | 6 | 方案完善得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
工程重点、难点 分析及监理措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-8 | |
合理化建议 | 6 | 建议合理，采纳性高得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0~2分（不含2分） | 0-6 | |
监理组织措施 | 6 | 措施合理完善，好得4-6分，一般得2-4分（不含4分），差得0-2分（不含2分） | 0-6 | |
合 计 | 70分 | 0-70 | ||
3、商务部分评分标准（30分）
序号 | 评分项目 | 分值 | 评分标准 | 得分 | |
1 | 监理服务费报价得分 | 10 | 按计算公式评分 | 0-10 | |
2 | 项目监理机构人员配置 | 10 | 1、项目总监理工程师具备高级工程师职称得2分，中级工程师职称得1分。 2、配备各专业监理工程师（以交通运输部工程质量监督局网站登记为准），配备1名相关专业监理工程师得1分，依次类推，最多计6分。 3、配备3名持有岗位证书的监理员的得1分，最多计2分。（以上内容须提供原件查验，不提供不得分） | 0-10 | |
3 | 业绩 | 企业业绩 | 6 | 近三年已完成公路工程监理业绩有1个得2分。（以监理合同复印件为准）。最多计6分。 | 0-6 |
总监业绩 | 4 | 近三年已完成公路工程监理业绩有1个得1分。（以监理合同复印件为准）。最多计4分。 | 0-4 | ||
合计 | 30 | 0-30 | |||
评标委员会在对投标人的监理大纲、项目监理机构人员配备、业绩进行得分汇总时，应遵循：（1）每个评分项目的评分基准值为评标委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值。
（2）评标委员会成员的有效评分为评分基准值±30%（含30%）范围内的评分。
（3）每个评分项目的最终得分为评标委员会成员有效评分的算术平均值。
4、监理服务费报价得分（C）（10分）
监理服务费报价得分计算公式：C=10-│Pn-P│÷P×100×K
C–监理服务费报价得分（C≥0）
Pn–监理服务费报价
P–评标基准价
K–扣分分值
①评标基准价计算：P=(P1+P2+…+ Pn )÷n
P1P……Pn 为n个有效投标报价，当有效投标个数n >3且n≤9时，P为去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值；当有效投标个数n＞9时，P为去掉二个最高和一个最低报价后的算术平均值；当有效投标个数n≤3个时，P为全部有效投标个数的算术平均值。
②K值：Pn大于P时，K取0.2，Pn小于P时，K取0.1。
细微偏差评审标准
经补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容均视为细微偏差扣分因素(即不属于第六章：废标条款中列出的内容 )，按下列规定每出现一处细微偏差扣1分，累计扣完10分为止。
细微偏差扣分因素 | 分值 | 评分标准 |
补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差的内容 | 10 | 每出现一处细微偏差扣1分 |
合计 | 10分 |
本项目开标时间不变、开标地点不变、保证金于2017年8月29日12时30分前将保证金转入黔东南州交易中心保证金账户（开标前2小时）。
特此通知
黄平县城镇建设投资有限责任公司
黄平县交通运输局
江西银信工程造价咨询有限公司
2017年8月15日
文件预览：
文件预览：