毕节市德溪建设开发投资有限公司-贵州省毕节市七星关区中医院10KV配电工程项目(二次)
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:贵州省毕节市七星关区中医院10KV配电工程项目(二次)
2、项目编号:E5224011007002452
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:7761177元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/01/13在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市德溪建设开发投资有限公司 | ||
代理机构名称 | 贵州智轩众信工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 贵州省毕节市七星关区中医院10KV配电工程项目(二次) | ||
开标时间 | 2022/02/10 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2022/02/10 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、贵州泰豪电力工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州泰豪电力工程有限公司 | 6798102.14 | 刘红雷 |
湖南和一电力建设有限公司 | 6976594.18 | 邓行 |
湖南鸿泰电力建设有限公司 | 6972343.18 | 武晶鑫 |
贵州大唐源电力建设工程有限公司 | 6968602.9 | 李裕 |
湖南盈达电力建设有限公司 | 6974989.41 | 幸定刚 |
贵州隆瑞建设有限公司 | 6968218.56 | 周艳梅 |
贵州亿丰电力建设有限公司 | 6910192.88 | 唐海英 |
贵州帝博电力建设有限公司 | 6900887.08 | 龙孟姜 |
贵州德润电力建设有限公司 | 6838900.57 | 魏世萍 |
贵州长征输配电电气有限公司 | 6920012.45 | 阎伦芬 |
贵州大地意茂电力有限责任公司 | 6913706.81 | 杨红春 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州长征输配电电气有限公司 |
2 | 贵州大地意茂电力有限责任公司 |
3 | 贵州大唐源电力建设工程有限公司 |
4 | 贵州德润电力建设有限公司 |
5 | 贵州帝博电力建设有限公司 |
6 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
7 | 贵州泰豪电力工程有限公司 |
8 | 贵州亿丰电力建设有限公司 |
9 | 湖南和一电力建设有限公司 |
10 | 湖南鸿泰电力建设有限公司 |
11 | 湖南盈达电力建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 湖南和一电力建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.6 | 2 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2.1 | 1.6 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理资格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | |
3.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 77.45 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州帝博电力建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.7 | 1.2 | 2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.35 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.35 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.7 | 2 | 2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 1.7 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 1 | 1.5 | |
最终得分 | 86.43 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 1 | 2.1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.6 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理资格(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 77.61 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州亿丰电力建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.25 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.8 | 1 | 2 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.35 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.2 | 1.5 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 80.45 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州长征输配电电气有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.5 | 2.1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.25 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.7 | 2 | 2 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.25 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.38 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州大唐源电力建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.7 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.7 | 2.1 | 2 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.7 | 2 | 2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.7 | 2 | 1.7 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3.5 | 2.8 | 3 | 3 | 2.8 | |
最终得分 | 87.38 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州泰豪电力工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 2 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.35 | 1.4 | 2 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.5 | 2 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.35 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 80.95 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 湖南鸿泰电力建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 |
2.施工安全措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.45 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
4.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.25 | 2.2 | 2.2 | 2 | |
5.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | |
7.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.45 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.25 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他因素的评审和评分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | 4 | 4.2 | |
最终得分 | 90.35 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
湖南鸿泰电力建设有限公司 | 57.67 | 18.62 | 14.06 | 90.35 | 6972343.18 | 1 | |
贵州大唐源电力建设工程有限公司 | 57.94 | 16.42 | 13.02 | 87.38 | 6968602.9 | 2 | |
贵州帝博电力建设有限公司 | 58.31 | 16.22 | 11.9 | 86.43 | 6900887.08 | 3 | |
贵州长征输配电电气有限公司 | 59.13 | 16.24 | 8 | 83.38 | 6920012.45 | 4 | |
贵州泰豪电力工程有限公司 | 53.86 | 17.09 | 10 | 80.95 | 6798102.14 | 5 | |
贵州亿丰电力建设有限公司 | 58.71 | 16.75 | 5 | 80.45 | 6910192.88 | 6 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 57.97 | 16.64 | 3 | 77.61 | 6968218.56 | 7 | |
湖南和一电力建设有限公司 | 57.37 | 16.68 | 3.4 | 77.45 | 6976594.18 | 8 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:湖南鸿泰电力建设有限公司
投标总报价:6972343.18元
项目联系人:武晶鑫
第二中标候选人:贵州大唐源电力建设工程有限公司
投标总报价:6968602.9元
项目联系人:李裕
第三中标候选人:贵州帝博电力建设有限公司
投标总报价:6900887.08元
项目联系人:龙孟姜
第四中标候选人:贵州长征输配电电气有限公司
投标总报价:6920012.45元
项目联系人:阎伦芬
第五中标候选人:贵州泰豪电力工程有限公司
投标总报价:6798102.14元
项目联系人:刘红雷
第六中标候选人:贵州亿丰电力建设有限公司
投标总报价:6910192.88元
项目联系人:唐海英
第七中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价:6968218.56元
项目联系人:周艳梅
第八中标候选人:湖南和一电力建设有限公司
投标总报价:6976594.18元
项目联系人:邓行
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:毕节市德溪建设开发投资有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人:马工
2.代理机构信息
名称:贵州智轩众信工程咨询有限公司
地址:贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼819-46号
联系人:刘霞