贵州纳雍农和牧业有限责任公司-纳雍县2021年经济开发区辣椒加工厂建设项目
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:纳雍县2021年经济开发区辣椒加工厂建设项目
2、项目编号:E5224011007002516
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:25850000元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/03/17在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州纳雍农和牧业有限责任公司 | ||
代理机构名称 | 贵州睿北易工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 纳雍县2021年经济开发区辣椒加工厂建设项目 | ||
开标时间 | 2022/04/08 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标4 |
评标时间 | 2022/04/08 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室 |
报名单位 | 1、贵州省雍泰建设工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 | 19665316.71 | 陈淑敏 |
贵州白羽建筑工程有限责任公司 | 19660438.3 | 付淼 |
贵州筑成建设工程有限公司 | 19657239.04 | 李燕 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 | 19672388.81 | 周江 |
贵州黔禹建设工程有限公司 | 19669949.1 | 余涛 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 | 19674298.3 | 陈朝发 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州白羽建筑工程有限责任公司 |
2 | 贵州黔禹建设工程有限公司 |
3 | 贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
4 | 贵州省雍泰建设工程有限公司 |
5 | 贵州筑成建设工程有限公司 |
6 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 贵州筑成建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.52 | 1.2 | 1.4 |
2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.46 | 1.2 | 1.4 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.48 | 1.2 | 1.45 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.43 | 1.2 | 1.55 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.38 | 1.2 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.35 | 1.2 | 1.4 | |
7.冬雨季施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.45 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.42 | 1.2 | 1.4 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.41 | 1.2 | 1.4 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.36 | 1.2 | 1.4 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.95 | 1.7 | 2 | |
12.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.54 | 1.2 | 1.45 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其它因素(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 90.8 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州黔晟鼎兴建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.58 | 1.2 | 1.4 |
2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.49 | 1.2 | 1.4 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.57 | 1.2 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.4 | 1.51 | 1.2 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 0.9 | 1.3 | 1.45 | 1.2 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.37 | 1.3 | 1.4 | |
7.冬雨季施工措施(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.1 | 1.4 | 1.49 | 1.3 | 1.4 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.46 | 1.3 | 1.4 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.5 | 1.37 | 1.3 | 1.4 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.1 | 1.7 | 1.4 | 2.2 | 1.5 | 2.1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.59 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其它因素(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 91.17 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州白羽建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.4 |
2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 1.49 | 1.1 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | 1 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.38 | 1 | 1.4 | |
7.冬雨季施工措施(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.46 | 1 | 1.45 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.4 | 1.43 | 1.1 | 1.4 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.1 | 1.4 | 1.35 | 1 | 1.4 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 0.9 | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其它因素(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.97 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州黔禹建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 0.9 | 1.3 | 1.4 | 1.53 | 1.1 | 1.4 |
2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 1.44 | 1.2 | 1.4 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.49 | 1.2 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | 1.43 | 1.1 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.39 | 1.2 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
7.冬雨季施工措施(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.47 | 1.3 | 1.45 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 0.9 | 1.3 | 1.4 | 1.47 | 1.2 | 1.4 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.35 | 1.2 | 1.4 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1 | 2.1 | 1.4 | 1.99 | 1.6 | 2.1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.4 | 1.55 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其它因素(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.58 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州省雍泰建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.52 | 1.1 | 1.4 |
2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.5 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.47 | 1.2 | 1.4 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.44 | 1.1 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.48 | 1.2 | 1.4 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 0.9 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.39 | 1.2 | 1.4 | |
7.冬雨季施工措施(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.48 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 0.9 | 1.4 | 1.5 | 1.45 | 1.2 | 1.4 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.37 | 1.2 | 1.4 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.1 | 2 | 1.5 | 2 | 1.6 | 2.1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其它因素(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.72 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.51 | 1.5 | 1.4 |
2.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.48 | 1.3 | 1.4 | |
3.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.58 | 1.2 | 1.4 | |
4.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.51 | 1.2 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.39 | 1.5 | 1.4 | |
7.冬雨季施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.43 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.47 | 1.5 | 1.4 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.38 | 1.5 | 1.4 | |
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 1.3 | 2.1 | 2 | 2.1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.61 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其它因素(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 0 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 92.17 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 | 59.86 | 18.03 | 14.29 | 92.17 | 19672388.81 | 1 | |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 | 59.82 | 16.35 | 15 | 91.17 | 19674298.3 | 2 | |
贵州筑成建设工程有限公司 | 59.75 | 16.05 | 15 | 90.8 | 19657239.04 | 3 | |
贵州黔禹建设工程有限公司 | 59.93 | 16.65 | 11 | 87.58 | 19669949.1 | 4 | |
贵州省雍泰建设工程有限公司 | 59.96 | 16.62 | 10.14 | 86.72 | 19665316.71 | 5 | |
贵州白羽建筑工程有限责任公司 | 59.83 | 16.14 | 10 | 85.97 | 19660438.3 | 6 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:纳雍县市政工程建设有限责任公司
投标总报价:19672388.81元
项目联系人:周江
第二中标候选人:贵州黔晟鼎兴建设有限公司
投标总报价:19674298.3元
项目联系人:陈朝发
第三中标候选人:贵州筑成建设工程有限公司
投标总报价:19657239.04元
项目联系人:李燕
第四中标候选人:贵州黔禹建设工程有限公司
投标总报价:19669949.1元
项目联系人:余涛
第五中标候选人:贵州省雍泰建设工程有限公司
投标总报价:19665316.71元
项目联系人:陈淑敏
第六中标候选人:贵州白羽建筑工程有限责任公司
投标总报价:19660438.3元
项目联系人:付淼
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:贵州纳雍农和牧业有限责任公司
地址:贵州省毕节市纳雍经济开发区康园路1号
联系人:史能
2.代理机构信息
名称:贵州睿北易工程咨询有限公司
地址:/
联系人:孙工